Lądowanie na Księżycu
#1
Napisano 2009.07.16, 22:46
W pierwszą rzecz jakoś mi się nie chce wierzyć. Po prostu jest mało prawdopodobne aby taka taśma zaginęła i nagle się znalazła po 40 latach. Druga kwestia pewnie jeszcze przez wiele lat będzie tematem sporów. Fakt, że niektóre 'dowody' na sfałszowanie dotychczasowych zdjęć są dość przekonujące. Jak dla mnie szanse że jest to mistyfikacją wynoszą około 50%. Wcale bym się nie zdziwił gdyby tak było. Może te filmy opublikowano właśnie po to, aby przekonać niedowiarków, że są w błędzie? Jeszcze ich nie oglądałem ale na pewno niedługo to zrobię.
A wy co o tym wszystkim sądzicie?
Info by dobreprogramy.pl (Źródło)
Filmy: LINK
@EDIT down: Niewiele osób z forum ma mnie na blipie
Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<
#2
Napisano 2009.07.16, 22:57
Co do tych taśm to sądzę, że coś mogli ukrywać, tylko co skoro według mnie nie ma tam nic tajnego. Dobrze, że chociaż je publikowali, lepiej później niż wcale.
Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble
PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz
#3
Napisano 2009.07.16, 23:38
Trochę poniewczasie, niestety. Istnieją przynajmniej 2 teorie na wyjaśnienie okropnej jakości obrazu z lądownika. 1. zakładała stratność obrazu w wyniku przesyłania z Australii via Intelsat do Houston, gdzie przed odbiornikiem ustawiona była zwykła kamera telewizyjna. 2. mówi o tym, że materiał nakręcono w studiu. W jednym z licznych dokumentów Rumsfeld wypowiadał się na temat złożenia, z rozkazu Nixona, takiej propozycji... Kubrickowi, gdzie ten miał się jej podjąć. Jest dostępny (np. w internecie) film ze słynnego przekazu na ziemię z księżycem w roli głównej - wtedy wyemitowano jedynie określony fragment, natomiast dostępna jest pełna wersja ukazująca inny - "spreparowany" punkt widzenia.Może te filmy opublikowano właśnie po to, aby przekonać niedowiarków, że są w błędzie?
Nie zapominajmy, że trwała rywalizacja pomiędzy USA a ZSRR, gdzie i jedni, i drudzy byli w stanie zrobić wiele, by wyścig wygrać. To Rosjanie wysłali jako pierwsi człowieka w kosmos, to ich człowiek dokonał pierwszego spaceru w kosmosie, Amerykanom pozostał więc rzut na taśmę. I pomimo mniej zaawansowanej techniki od Rosjan, "wylądowali na księżycu".
Do dziś uzbierało się kilkadziesiąt nieścisłości dotyczących całej wyprawy Apollo 11 - w które nie warto się zagłębiać podczas dyskusji, bo to nic nie da - nikt nikomu nic nie udowodni, każdy ma swój rozum - i niech tak zostanie.
- eSKej lubi to
#7
Napisano 2009.07.17, 00:15
#8
Napisano 2009.07.17, 00:31
A mnie ciekawi, że nie sprawdzisz, zanim napiszesz... Do tego też są dużo większe możliwości... Były w późniejszym okresie jeszcze inne misje załogowe na Księżyc. Oprócz członków pierwszej załogi, na Księżycu stanęło jeszcze 8 innych ludzi... Oczywiście jeśli to wszystko prawda.Mnie tylko Ciekawi to, że wtedy byli na tym księżycu to dlaczego nikt nie poleciał tam drugi raz? Przez tyle lat aż do dziś... Przecież teraz są o dużo większe możliwości.
Może wysłali, może nie wysłali. A może wysłali, ale nie był to Gagarin? Jakie mamy dowody na to, że jego lot miał miejsce albo że to on brał w nim udział? Lot Amerykanów na Księżyc jest o niebo lepiej udokumentowany.To Rosjanie wysłali jako pierwsi człowieka w kosmos
6198 zliczonych i pozostawionych postów na starym forum. Więc byle nabijacz nie zrobi na mnie wrażenia.
Zapraszam na odnowiony blog: lsr.waw.pl
#9
Napisano 2009.07.17, 13:09
2) W 1969 roku już posiadali kamery HD ? Raczej nie, film zapewne jest do tej rozdzielczości konwertowany. Jestem prawie pewien, że nawet Amerykanie z NASA nie posiadali jeszcze wtedy technologii HD.
3) Czy naprawdę byli na księżycu, czy nie... kto to wie. Zapewne tylko sami uczestnicy tamtego projektu. Reszta świata może się spierać, zawsze znajdą się dowody za jak i przeciw.
Beta testy AQQ:
PC: AQQ (zawsze najnowsza beta), Edge, Windows 10 x64 | Kompozycja: GG11, Wtyczki: dostarczane z AQQ
#11
Napisano 2009.07.17, 13:45
Ja oglądałem. Coś tam było z laserem, że się gdzieś odbijał, bo astronauci po sobie zostawili nie pamiętam jak to się nazywa, ale jakieś pseudo lustra. Właśnie miałem o nich pisać.
Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble
PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz
#17
Napisano 2009.07.18, 11:01
- hex lubi to
Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<
#18
Napisano 2009.07.18, 11:10
Beta testy AQQ:
PC: AQQ (zawsze najnowsza beta), Edge, Windows 10 x64 | Kompozycja: GG11, Wtyczki: dostarczane z AQQ
#20
Napisano 2009.07.23, 12:49
Nie oglądałem tego odcinka jednak stwierdzenie, że skoro oni to udowodnili, więc tak musiało być jest dla mnie czymś niezrozumiałym. Tego zapewne nigdy się nie dowiemy...
Czego się nie dowiemy? Że byli na księżycu? Nie musimy się dowiadywać, gdyż tam byliśmy. Pogromcy Mitów nie są pierwszymi ani ostatnimi, którzy bzdury wyznawców spisku obalają. Nie ma ani jednego pseudo dowodu, który podważał by wylądowanie człowieka na księżycu. Wszystkie zostały wystarczająco jasno i bez cienia wątpliwości wyjaśnione.
Windows Vista SP2 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna | RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard | w dni wolne oraz po 15 w dni robocze
Windows XP HE/PROF. SP3 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna| RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard |poniedziałek - piątek od 7 do 15
Dodaj odpowiedź
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych