Skocz do zawartości


Zdjęcie

Lądowanie na Księżycu


38 odpowiedzi w tym temacie

#21 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2009.07.23, 17:22

Tak samo jak są osoby które twierdzą, że bez cienia wątpliwości coś jest sfałszowane. W poście bardziej mi chodziło o to, że Pogromcy nie są dla mnie tak bardzo wiarygodni.

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#22 Boberros

Boberros

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 216 postów

Napisano 2009.07.23, 18:47

Ględzenie czy byli czy nie nic nam nie da. Kto wierzy ten wierzy. Dla innych to bajki i pierdoły. Wierzący twierdzą, że są dowody obecności człowieka, niewierzący, że to podrobione... będziemy gadać, a i tak jak sądzę zostanie się przy swoim zdaniu.

Co do pogromców mitów... lepiej traktować ich z przymróżeniem oka :)

#23 Laston

Laston

    Weteran

  • Dekorator
  • 559 postów

Napisano 2009.07.23, 19:05

Poczekamy do 2020 roku, ludzie znowu mają powrócić na księżyc, wtedy będziemy mogli być pewni, że tam byli B-)

#24 maciekhg

maciekhg

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 216 postów

Napisano 2009.07.23, 22:15

Tyle, że tu nie chodziło o to czy w ogóle byli na księżycu, bo to jest oczywiste:) Tylko o to czy to amerykanie jako pierwsi na nim stanęli :)

#25 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2009.07.23, 22:23

Oraz to czy same nagrania jako takie są autentyczne. Być mogli a część filmów i zdjęć mogli sfałszować. Przecież nie tak dawno była afera, że dwie rosyjskie łodzie podwodne/batyskafy odnalazły coś tam w głębinach. Było nawet zdjęcie... tych dwóch łodzi. Ciekawe jak je wykonali xD Ale to tak na marginesie...

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#26 Boberros

Boberros

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 216 postów

Napisano 2009.07.23, 23:16

Oraz to czy same nagrania jako takie są autentyczne. Być mogli a część filmów i zdjęć mogli sfałszować. Przecież nie tak dawno była afera, że dwie rosyjskie łodzie podwodne/batyskafy odnalazły coś tam w głębinach. Było nawet zdjęcie... tych dwóch łodzi. Ciekawe jak je wykonali xD Ale to tak na marginesie...


Możesz przybliżyć sprawę? Nie słyszałem o tym :)

#27 Monczkin

Monczkin

    Adept

  • Użytkownik
  • 339 postów

Napisano 2009.07.24, 08:30

Tak samo jak są osoby które twierdzą, że bez cienia wątpliwości coś jest sfałszowane. W poście bardziej mi chodziło o to, że Pogromcy nie są dla mnie tak bardzo wiarygodni.

A kto byłby wiarygodny? Została podana metodologia wykonania testu. Jeżeli wykonany test ma taki sam wynik jak w innych opracowaniach czy eksperymentach, to chyba można go uznać za wiarygodny?

Poczekamy do 2020 roku, ludzie znowu mają powrócić na księżyc, wtedy będziemy mogli być pewni, że tam byli B-)


A skąd wiesz, że nie będzie to kolejna mistyfikacja :P

Tyle, że tu nie chodziło o to czy w ogóle byli na księżycu, bo to jest oczywiste:) Tylko o to czy to amerykanie jako pierwsi na nim stanęli :)


A kto miał stanąć przed nimi?

Oraz to czy same nagrania jako takie są autentyczne. Być mogli a część filmów i zdjęć mogli sfałszować.


W jakim celu mieliby dodawać fałszywki do oryginalnych materiałów? Żeby podważyć swoją własną wiarygodność? Bezsens przez duże B w mojej ocenie. Dysponujesz jakimiś dowodami odnośnie sfałszowanych zdjęć?
XMPP... e... a o co chodzi?
Windows Vista SP2 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna | RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard | w dni wolne oraz po 15 w dni robocze
Windows XP HE/PROF. SP3 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna| RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard |poniedziałek - piątek od 7 do 15

#28 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2009.07.24, 08:49

Możesz przybliżyć sprawę? Nie słyszałem o tym :)

Szczegółów już nie pamiętam, a nie mam teraz czasu szukać. Jak mi jakoś przypomnisz później to może uda mi się znaleźć ;)


A kto byłby wiarygodny? Została podana metodologia wykonania testu. Jeżeli wykonany test ma taki sam wynik jak w innych opracowaniach czy eksperymentach, to chyba można go uznać za wiarygodny?

Pisałem wcześniej, że nie oglądałem odcinka, więc nie wiem w jaki sposób oni to zrobili. Stwierdziłem tylko, że Pogromcy jako tako nie są dla mnie wiarygodni. Część ich doświadczeń to często zabawa, którą można zrobić samemu niemająca wiele wspólnego z rzetelnym doświadczeniem.


W jakim celu mieliby dodawać fałszywki do oryginalnych materiałów? Żeby podważyć swoją własną wiarygodność? Bezsens przez duże B w mojej ocenie. Dysponujesz jakimiś dowodami odnośnie sfałszowanych zdjęć?

Tylko napisałem co słyszałem/czytałem. Czemu mieliby to robić? Może nie mieli nagrań, a koniecznie chcieli pokazać światu, że tam byli?

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#29 Monczkin

Monczkin

    Adept

  • Użytkownik
  • 339 postów

Napisano 2009.07.24, 09:14

Tylko napisałem co słyszałem/czytałem. Czemu mieliby to robić? Może nie mieli nagrań, a koniecznie chcieli pokazać światu, że tam byli?


Czy przywiezione próbki księżycowego regolitu nie są wystarczającym dowodem?

Użytkownik Monczkin edytował ten post 2009.07.24, 09:15

XMPP... e... a o co chodzi?
Windows Vista SP2 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna | RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard | w dni wolne oraz po 15 w dni robocze
Windows XP HE/PROF. SP3 | AQQ - zawsze najnowsza beta/stabilna| RSS | Fx 3.6.x | IE 8 | ProStandard |poniedziałek - piątek od 7 do 15

#30 maciekhg

maciekhg

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 216 postów

Napisano 2009.07.24, 09:47

A kto miał stanąć przed nimi?


Tu chyba nie ma wątpliwości: Rosjanie. Przecież to oni na początku byli faworytami. jako pierwsi wysłali rakietę na orbitę ziemską i zrobili zdjęcia ciemnej strony księżyca :) Więcej w pomocy :)


Pomoc

#31 UsagiAddict

UsagiAddict

    J̵ava͡Pr͝òg̢ram̵mer

  • Użytkownik
  • 1175 postów
  • MiejscowośćWrocław

Napisano 2009.07.24, 09:51

Stwierdziłem tylko, że Pogromcy jako tako nie są dla mnie wiarygodni. Część ich doświadczeń to często zabawa, którą można zrobić samemu niemająca wiele wspólnego z rzetelnym doświadczeniem.

:)
przypomniał mi się ten odcinek: wypożyczenie od NASA ciężkiego sprzętu do wytwarzania próżni, badania na próbkach księżycowego regolitu, zrobienie olbrzymiej makiety ze scenerią księżyca, lot specjalistycznym samolotem który `wytwarzał` tyle grawitacji co księżyc (6x mniej niż Ziemia), ubieranie się w skafandry kosmiczne, symulowanie `podskoków` na księżycu za pomocą rusztowań, zwolnionych ujęć itp. itd.

nic wspólnego z rzetelnymi doświadczeniami? bzduura. ich doświadczenia to zabawa? zawsze :D

Does the scent of soil and beast
Breathe the life into the animal you hide
Dołączona grafika


#32 lsr

lsr

    Czarna legenda forum powraca...

  • Przyjaciel
  • 1246 postów

Napisano 2009.07.24, 19:55

Pogromcy mitów akurat wydają mi się rzetelni, a przynajmniej do rzetelności dążą, aczkolwiek czasami zdarzają im się uchybienia. Szkoda, że nie widziałem tamtego odcinka. Myślę, że dopiero powtórna transmisja z załogowego lotu na Księżyc mogłaby rozwiać wiele wątpliwości - np, przekonalibyśmy się, czy flaga na Księżycu faktycznie powiewa czy powinna zwisać... I wiele innych szczegółów by się wyjaśniło.

6198 zliczonych i pozostawionych postów na starym forum. Więc byle nabijacz nie zrobi na mnie wrażenia. :D


Zapraszam na odnowiony blog: lsr.waw.pl


#33 Kendziooor

Kendziooor

    Pan Majster

  • Wtyczkopisarz
  • 1076 postów

Napisano 2009.07.24, 20:50

A czytał może ktoś tę książke (lub zna mniej-wiecej zawartość), od której sie to wszystko zaczęło? Mowa tu oczywiście o "Nigdy ni byliśmy na księżycu - amerykański szwindel za 30 mld dolarów". W sumie wczesniej o niej nie słyszałem, jakoś ostatno o tym wyczytałem.

Użytkownik Kendziooor edytował ten post 2009.07.24, 20:51

Dołączona grafika
Całkiem nowa wersja notatnika do AQQ! Zostań beta-testerem!

System: Windows7 Home Premium; IE8 + Opera 10 (domyślna); Ad-Aware Pro Internet Security 8
Komunikator: Wtyczki podstawowe + dodatkowe; Kompozycja Satin

#34 UsagiAddict

UsagiAddict

    J̵ava͡Pr͝òg̢ram̵mer

  • Użytkownik
  • 1175 postów
  • MiejscowośćWrocław

Napisano 2009.07.24, 23:19

Gwoli jasności: flaga na Księżycu nie może powiewać bo wiatru żadnego tam nie ma :) a przynajmniej kosmonauci mają szczelne skafandry ;]
`Powiewała` ona gdy ją wbijano- a przynajmniej tak to wyglądało. Badacze sprawdzili- okazało się że wszystkiemu winien jest opór powietrza, a raczej jego brak. Drgania nie są przekazywane cząsteczkom powietrza dlatego dłużej `łopoce` na wietrze którego nie ma. Wszystkie drania uciekają więc przez statyw. Koniec :)

Does the scent of soil and beast
Breathe the life into the animal you hide
Dołączona grafika


#35 hex

hex

    Adept

  • Użytkownik
  • 316 postów

Napisano 2009.08.15, 14:53

Kolejny punkt zaczepienia dla spiskowców. :)

... Powrót astronautów na księżyc czy załogowa misja na Marsa, póki co nie wchodzą w grę.

Więcej tutaj.

#36 Killer

Killer

    Expert

  • Użytkownik
  • 1129 postów

Napisano 2009.08.17, 08:54

NASA po 40 latach opublikowała oryginalne filmy z lądowania na Księżycu z zaginionej (?) taśmy. Zdjęcia są w rozdzielczości HD co zapewne wielu zdziwi. Widać technika Amerykanów już wtedy była na wysokim poziomie. Mi się nasuwają dwa pytania. Czy ta taśma rzeczywiście zaginęła i czy rzeczywiście przedstawia to co sugerują?


Muszi był zdziwiony i ja również... Tym, że materiał jest w HD i że Amerykanie już 40 lat temu posiadali tak wysoką technologię. Otóż wyjaśniła się sprawa. Nic bardziej mylnego. Materiał był w normalnej rozdzielczości, w jakości ówczensnej telewizji, a przekonwertowany do rozdzielczości HD został w dzisiejszych czasach, przy pomocy kart graficznych GeForce i technologii CUDA. One klatka po klatce, konwertowały oryginalny materiał wejściowy na rozdzielczość HD.


A tutaj można o tym poczytać więcej

Beta testy AQQ:

PC: AQQ (zawsze najnowsza beta), Edge, Windows 10 x64 | Kompozycja: GG11, Wtyczki: dostarczane z AQQ


#37 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2009.08.17, 10:08

Też gdzieś się na tą informację natknąłem. Pytanie tylko czy autorzy newsów byli niedoinformowani czy na początku wprowadzono ich w błąd. Tak czy inaczej wychodzi na to, że ci Amerykanie wcale nie są byli do przodu z technologią :P

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#38 Ekhangel

Ekhangel

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 17 postów

Napisano 2010.07.29, 15:28

Trochę odkopię temat.

Widzę, że oglądacie Discovery, może zatem ktoś skojarzy pewien film dokumentalny, gdzie osoby zamieszane w rzekomą PRODUKCJĘ nagrania z lądowania na Księżycu opowiadają o wszystkich decyzjach ówczesnych władz USA i NASA? Co bardziej szokuje, jeden z gości potem wymienia wszystkie osoby i okoliczności śmierci osób, które zostały zamordowane przez CIA, dla celów bezpieczeństwa narodowego.

Oglądałem to już dawno temu i szczegółów nie pamiętam, ale program ten wydał mi się "trochę" dziwny - siedzą sobie panowie w studiu i wyznają najczarniejsze sekrety rządu USA, jakby to było od dawna wiadome, a teorie spiskowe potwierdzone.

#39 kojot

kojot

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 201 postów

Napisano 2010.08.14, 13:45

Dziś jest już moda na podważanie różnych faktów, spiskowanie i inne niestworzone historie - i to się sprzedaje, ludzie trzepią na tym kasę. Oczywiście taki stan rzeczy sprzyja tuszowaniu różnych sytuacji i ciężko wtedy coś obiektywnie zbadać. Show-business robi wodę z mózgu społeczeństwu.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych