Skocz do zawartości


Zdjęcie

Migracja z AQQ x86 (32 bity) na x64 (64 bity)

x64 x86 64bit 32bit

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
37 odpowiedzi w tym temacie

#21 Qrix

Qrix

    Adept

  • Wtyczkopisarz
  • 361 postów

Napisano 2012.12.13, 21:22

I kolejna sugestia: prócz potrzeby wspólnej konfiguracji dla wtyczek (również systemowych!) 32 i 64 bitowych zapewne wiele osób będzie potrzebowało również dostępności wtyczek w dwóch wersjach, obecnie instaluje się tylko jedna dll'ka. Szczególnie ważne to jest dlatego, że nie ma uniwersalnego instalatora, więc user zainstaluje sobie x64 a potem zainstaluje x86 z jakichś złychdobrychprogramów czy czegoś w podobie...

Już nie wspominając o osobach, które trzymają profil w chmurze i drugi system nie musi u nich być 64-bitowy.
Ułatwi to także późniejszą migrację między wersjami.

--EDIT
Zamiast trzymać obie wersje wtyczki na dysku, można po prostu zaproponować po migracji ściągnięcie drugiej wersji z repozytorium (może wyświetlać aktualizator?).

Użytkownik Qrix edytował ten post 2012.12.13, 21:25

  • farufhj lubi to
Proszę o zgłaszanie błędów w moich wtyczkach na bugliście - po zgłoszeniu proszę o link do zgłoszenia wysłać na moje jabberowe konto qrix@aqq.eu - o błędach nie zgłaszanych na bugliście z reguły szybko zapominam ;)
Moje posty czyta Dołączona grafika

#22 Crunck

Crunck

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 4 postów

Napisano 2012.12.19, 23:03

Ja wracam do x86 bo nie wszystkie wtyczki niestety współpracują z x64 :( Komunikat, "niepoprawny format paczki" podczas instalacji wtyczek.

#23 grzech1991

grzech1991

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 5 postów

Napisano 2013.01.07, 12:50

Dla mnie, migracja to tragedia. Musiałem odinstalować starą wersję i wgrać nową - czystą. Wtyczki nie działają. Za to ciut szybciej się uruchamia.

#24 Pol

Pol

    Adept

  • Wtyczkopisarz
  • 380 postów

Napisano 2013.01.09, 01:05

Wtyczki nie działają. Za to ciut szybciej się uruchamia.


Nie sądzisz, że uruchamia się szybciej z powodu braku wtyczek :)?
  • kr2ysiek, Deadmaster i ss9227 lubią to

#25 Gość_Dejvus_*

Gość_Dejvus_*
  • Gość

Napisano 2013.01.09, 11:39

@Pol: U mnie różnica w uruchamianiu była widoczna też na testowym profilu bez wtyczek zewnętrznych. ;) Co prawda mała, ale zawsze coś.

#26 XaNtoR

XaNtoR

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 31 postów

Napisano 2013.01.30, 21:27

Postanowiłem wymigrować na 64bit i różnica że tak powiem kosmiczna ponieważ posiadam dysk Flashowy SSD i teraz jest power :D ale też pewnie szybciej jest bo nie ma prawie w ogóle wtyczek.
Ale dzisiaj zapomniałem o 18:30 wyłączyć AQQ, pojechałem odwieźć kumpla do domu, wróciłem o 19:40 a tu proces AQQ zdechł :|

#27 Zubryk

Zubryk

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 1 postów

Napisano 2013.02.06, 15:02

"Zamienil stryjek siekierke na kijek" To powiedzenie pasuje tu jak ulal bo, bez wtyczek to juz nie ten sam program.Mi glownie zalezy ne "skype core" ale przy odrobinie cierpliwosci doczekamy sie, mam nadzieje, ze wszystkie beda dzialac. taak



#28 Emiya Shirou

Emiya Shirou

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 2013.05.02, 20:29

...Przede wszystkim wersja x64 zajmuję o wiele więcej miejsca na dysku (przynajmniej o 1/3 więcej, co dotyczy również wtyczek). To samo dotyczy zatem zużycia pamięci RAM. Jeżeli chcemy przesiąść się na wersję x64 to nie możemy jej skąpić :) ...

 

Można prosić o klaryfikację rożnic w zużyciu ramu? Ponieważ 1 raz słyszę taki BS, że wersja 64bitowa żre więcej ramu niż 32bit kiedy wszystkie inne programy jakie używałem w całym moim życiu pożerają tyle samu ramu bez wzgędlu czy są 32 czy 64 bitowe :/



#29 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.05.05, 10:51

To nie jest żaden bullshit. Aplikacje 64bit alokują więcej pamięci generalnie z dwóch powodów. Po primo programy/biblioteki skompilowane dla systemów 64bit są po prostu większe. Możesz sam porównać choć by exeki AQQ 32 vs 64 bit aby zobaczyć różnice w wielkości plików (pamiętając, że kod jest ten sam). To przekłada się na większe zużycie RAM (pamiętaj też, że dana aplikacja 64 bit nie może korzystać z bibliotek 32 bitowych, zatem wczytuje te 64 bitowe które też są większe przez co efekt zużycia pamięci powiększa się diametralnie). Druga sprawa, to często inne zmienne które potrafią alokować większą ilość pamięci co jest przydatne dla programów które operują na dużej ilości danych. O ironio, reasumując, systemy 64 bitowe zostały stworzone po to aby aplikacje mogły zżerać więcej pamięci ;) Twoje odczucia są oczywiście błędne.


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#30 Emiya Shirou

Emiya Shirou

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 2013.05.07, 21:42

Rozumiem to co napisałeś, tylko nie rozumiem dlaczego AQQ jest jedynym programem który w teori ma żreć więcej ramu będąc na 64bitach kiedy wszystkko inne z czym się spotkałem lub tego uzywam, używa tyle samo ramu co wersja 32bitowa lub mniej (przykład, chociazby firefox i jego 64bitowe odpowiedniki, waterfox i cyberfox).
 
Btw. Osobiście 64bitowej wersji aqq nie tykałem ze wzgędlu o tą zmianke o ramie, posiadam w systemie 2gb ramu tylko i nie chce aby komunukator który powinien żreć jak najmniej, pożerał tego ramu tony, chociaż z miłą chęcia przesiadłbym się na 64bitową wersje, uwielbiam 64 bitowe programy bo lepiej wykorzystują mój sprzęt i co najważniejsze są szybsze w działaniu.

Użytkownik Deadmaster edytował ten post 2013.05.07, 22:39
Nie cytujemy poprzedniego posta w całości.


#31 Gość_Dejvus_*

Gość_Dejvus_*
  • Gość

Napisano 2013.06.02, 20:56

Też mi tony, realna różnica to parę MB. :P Wbrew temu, co piszesz, zasada większego zużycia odnosi się do wszystkich programów, tyle, że w praktyce to zależy od wielu zmiennych, tudzież bywa niezauważalne. Tak czy inaczej, ta teoria nie jest stosowana tylko dla AQQ, ale dla wszystkiego nawet "hello world". Czego tu nie rozumieć? ;)



#32 Silverlight

Silverlight

    Just brilliant. It's Sense.

  • Dekorator
  • 3422 postów

Napisano 2013.06.02, 21:33

Programy 64-bitowe lepiej wykorzystują Twój (Emiya Shirou) sprzęt, na który składa się m.in jedyne 2 GB pamięci operacyjnej? Miałbym raczej kompletnie odmienne zdanie na ten temat :)

 

Porównań Firefox-Waterfox/Cyberfox nie skomentuję :D Sens ma przecież wyłącznie porównanie Firefox-Firefox, dodatkowo przy dokładnie tej samej liczbie tych samych aktywnych wtyczek...


Użytkownik Silverlight edytował ten post 2013.06.02, 21:34

Windows 10 Home x64 ● Internet Explorer 11Intel i7 3gen 4x2,3~3,3 GHz8 GB RAMnVIDIA GeForce 650M 2 GB 1920x1080Intel SSD 530 240GBBlu-ray RW


#33 COLS

COLS

    Weteran

  • Użytkownik
  • 476 postów

Napisano 2013.06.03, 08:19

2 GB i system 64bitowy, żeś mnie rozwalił. Minimum to 4 giga by ładnie 'wykorzystywał twój sprzęt'. Ale jak sam piszesz to te 2 giga u Ciebie to na wagę złota ;) sam aktualnie mam załączone kilka programów i ponad 2,5 giga na systemie 64bitowym. Tak więc te programy twoje to się pocą na tych 2 GB


Użytkownik COLS edytował ten post 2013.06.03, 08:27

  • Silverlight lubi to

System | Przeglądarka | AQQ (x64) | Wtyczki Kompozycja


#34 Qrix

Qrix

    Adept

  • Wtyczkopisarz
  • 361 postów

Napisano 2013.06.03, 08:30

Nie wiem czy minimum to 4 GB, bo sam na Win7x64 siedziałem odkąd wyszło właśnie na 2 GB i śmigało ;) Po dołożeniu kolejnych 2 GB zauważyłem, że tego RAMu pożera więcej (po starcie mam już zajęte 1,5 GB) - po prostu mniej pamięci musi zrzucać do pliku wymiany.


Proszę o zgłaszanie błędów w moich wtyczkach na bugliście - po zgłoszeniu proszę o link do zgłoszenia wysłać na moje jabberowe konto qrix@aqq.eu - o błędach nie zgłaszanych na bugliście z reguły szybko zapominam ;)
Moje posty czyta Dołączona grafika

#35 kr2ysiek

kr2ysiek

  • Pomocnik
  • 1501 postów

Napisano 2013.06.03, 23:33

Na systemach 32 bitowych aplikacje mają ograniczenie zajmowanej pamięci RAM do chyba 1 GB lub 1,5 GB, nie pamiętam dokładnie. A puste miejsce w RAM, to zmarnowany RAM. :P



#36 m-blue

m-blue

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 2 postów

Napisano 2015.02.15, 11:42

Witam,

może ktoś podpowiedzieć, jak iść w druga stronę, mam x64 a chcę przejść na 32bity, zależy mi w zasadzie na archiwum, zwykle z 32 przerzucałem cały profil, czy teraz też mogę wrzucić cały stary profil po instalacji na x32? Korzystam tylko z aqq i gg, żadnych dodatków .

Pozdr.


Użytkownik m-blue edytował ten post 2015.02.15, 11:43


#37 Deadmaster

Deadmaster

    Hellraiser

  • Moderator
  • 2085 postów

Napisano 2015.02.15, 11:47

Możesz przerzucić cały profil, jedynie wtyczka GG będzie wymagała ponownej konfiguracji.

#38 inzaghi89

inzaghi89

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 220 postów

Napisano 2015.02.15, 12:51

Nawet nie będzie wymagała konfiguracji :) wystarczy przenieść folder GG Net z Plugins do Plugins64







Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: x64, x86, 64bit, 32bit

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych