

Najbliższa przyszłość AQQ - Oconnel wyjaśnia!
#1
Napisano 2013.12.19, 10:06

- djtimon89 lubi to
#2
Napisano 2013.12.19, 10:48
Więc CT rezygnuje z AQQ. W sumie to myślałem nad tym od dawna. Jakoś nie widziałem nigdy zaangażowania CT w promocję komunikatora.
Co do opłat 2zł za miesiąc, to jest to niewielka kwota, odpuścić sobie 1 piwo i mieć AQQ, ale jest to mimo wszystko strzał w kolano. Po masowej migracji z komunikatorów na portale społecznościowe, AQQ powinno w jakiś sposób szukać nowych użytkowników, a nie odstraszać tych, którzy już są. Na rynku jest wiele komunikatorów, jest konkurencja, sam o tym OC wiesz. Jeżeli ktoś będzie szukać IM-a dla siebie i przeczyta, że AQQ jest płatne, to od razu przewinie niżej.
Dziwi mnie również to, że z jednej strony chcesz pobierać niewielkie kwoty na rozwój AQQ, a jednocześnie organizować konkursy...
Na razie to mam tyle do dodania, bo jeszcze jestem ciut zaspany.
- Mustapha Gee lubi to
Ponad 2000 dni z AQQ (od czerwca 2008r.). I nadszedł moment, by powiedzieć "cześć".
#3
Napisano 2013.12.19, 10:53
a Ja nie wiem co mam o tym myśleć. Przykro mi, ze tak się sprawy mają
- Oconnel lubi to
#4
Napisano 2013.12.19, 10:55
Dla nowych użytkowników - przy założeniu że, płatności się pojawią - będzie to wersja Trial (30 dni), i potem dopiero opłata. Co do strzału w kolano, to jest to nawet strzał w brzuch. Więc albo zejdziemy albo się jakoś jednak utrzymamy Mam nadzieję, że to drugie. A co do konkursów, to zakładam optymistycznie, że będzie co dzielić. Bardzo bym chciał aby tak się stało. Czuję, że na tym polu AQQ zawsze mało dawało od siebie użytkownikom. Z własnej kieszeni organizowałem konkursy i planuję dalej to robić jeżeli zostanie przy AQQ wystarczająca ku temu ilość użytkowników. Chyba, trzeba powiedzieć, że czas pokaże jak będzie.
#5
Napisano 2013.12.19, 11:08
Nie wiem jak większość społeczeństwa reaguje, gdy widzi wersję oznaczoną jako "trial", ale ja z reguły takie omijam. Należałoby zobaczyć jak proces migracji wpłynie na liczbę użytkowników i potem coś gdybać. Bo rozumiem, że banery reklamowe w programie nie wchodzą w grę głównie dlatego, że jest z nich jakikolwiek zysk dopiero, gdy ktoś w nie kliknie, czyli za samo wyświetlanie się nie zarabia?
Użytkownik krasiejow edytował ten post 2013.12.19, 11:09
- Mustapha Gee lubi to
Ponad 2000 dni z AQQ (od czerwca 2008r.). I nadszedł moment, by powiedzieć "cześć".
#6
Napisano 2013.12.19, 11:13
Trochę szkoda, że tak się sprawy mają, ale czasy są ciężkie dla wszystkich desktopowych komunikatorów

- wu112 i glabi99 lubią to

Moje posty czyta
#7
Napisano 2013.12.19, 11:17
Zazwyczaj jeżeli chodzi o banery, jest to klik+załadowanie strony docelowej. Aczkolwiek jak pisałem, z reklam żadnych pieniędzy nie ma. W ogóle nie zamierzam się tym zajmować i raczej wszelkie banery z AQQ usunę. Skoro tak wielka spółka jak CT nie mogła znaleźć odpowiedniej liczby reklamobiorców to i Ja sobie ten temat całkowicie odpuszczę.
@Qrix - obsługa fejsa w AQQ nie jest jakaś specjalnie zła. Jest kilka problemów ale nie znaczących. Na pewno zostanie to jeszcze ulepszone.
#8
Napisano 2013.12.19, 11:17
Prawdę mówiąc to jestem sceptyczny co do inwestora. Nie znajdzie się, bo trend jest odchodzący od komunikatorów na rzecz Facebooka i jego czata. Nie życzę AQQ źle, ale trend jest trendem, GG umiera a Tlen już dawno umarł. Reklamy to żadne rozwiązanie bo nigdy ich nie było tyle, aby przyniosły realny zysk (zwłaszcza gdy orientacyjnie pamiętam ceny reklam).
Nie widzę niestety innego rozwiązania jak przekształcić AQQ w projekt płatny, choć trend oczywiście jest inny. Komunikator, przeglądarka internetowa czy odtwarzacz muzyczny to w powszechnej opinii rozwiązania darmowe. Jak rozumiem, nie jest celem ponowne założenie własnego serwera Jabbera, a jedynie Twoje wynagrodzenie Oconnel?
Teraz moja perspektywa: 20 złotych rocznie to nie jest koszt, który by mnie "zatopił", a cenię sobie wygodę i nawyki wywodzące się z użytkowania AQQ przez tyle lat. Wydaje się zatem, że można na mnie liczyć w tej nowej perspektywie.
- Malusiolka lubi to
Beta testy AQQ:
PC: AQQ (zawsze najnowsza beta), Edge, Windows 10 x64 | Kompozycja: GG11, Wtyczki: dostarczane z AQQ
#9
Napisano 2013.12.19, 11:46
Cóż... Poczytałem, pomyślałem i... jestem pozytywnie zaskoczony Nie tym, na co wpływu już teraz nie masz (porzucenie projektu przez CT, wyłączenie serwerów w marcu), ale tym, co jeszcze ciut od Ciebie zależy. Biorąc pod uwagę, że projekt miałby być wolny, zależny teraz wyłącznie od Twojej wyobraźni - to jest to dobra wiadomość! Nie trzeba będzie o możliwości działania pytać jeszcze kogoś, kto tak naprawdę wkłada pieniądze w rozwój komunikatora, a pewnie nic o nim nie wie. Jeśli chodzi o mikroopłaty - jeśli tylko pokażesz, że choć trochę zależeć Ci będzie jeszcze na użytkownikach i na całym projekcie to ja to widzę w jasnych barwach. Więc jakkolwiek to zabrzmi, wierzę, że w jakimś stopniu pokażesz przez te miesiące, że warto zaufać temu, co robisz. A sama opłata jest śmieszna, w porównaniu ze zmianą nawyków. Ciekawi mnie tylko, jak zostałoby to realizowane? Opłata aktywacyjna przypisana do konta? Do komputera? Do ID programu?
Swoją drogą, ktoś tam wspomniał o serwerze, płatnym zresztą - to trzeba już w najbliższym czasie załatwiać - pieniądze pokrywałaby społeczność rozumiem?
Dzięki za garść informacji - nie wiem czemu, ale ja uważam, że tragiczne to nie są informacje, a nawet niosą promyk nadziei na 'lepsze czasy'.
P.S. Tylko nie zmieniaj nazwy na MyAQQ
- Oconnel, ss9227 i MacGregor lubią to
#10
Napisano 2013.12.19, 12:13
Porzucenie komunikatora AQQ przez spółkę jest dla mnie wbrew pozorom dobrą informacją - wreszcie nikt nie będzie sterczeń i mówić co ma być zrobione, może wreszcie zostaną wprowadzone rzeczy, o które proszą użytkownicy (tak jak za starych dobrych czasów).
A co z domeną aqq.eu? Czy Ona zostanie nam również odebrana? Jak mniemam wszystko trafi do domeny MyPortal, tak? Z tego co mi wiadomo Wareczek jest w posiadaniu domeny aqq.im
Czy komunikator przejdzie rebranding? Jakoś nie wyobrażam sobie "MyKuku"
Oconnelu, jeżeli wprowadzisz mikropłatności to strzelisz sobie w stopę i projekt padnie szybciej niż zobaczysz... Na pierwszy rzut na pewno odejdę ja + usunę wszystkie swoje dodatki a co. Bo po co jej zostawiać skoro włożyłem tyle pracy i wolnego czasu i mam teraz płacić za coś co było moim hobby yhm Chcesz zarabiać? Ok, to zrób tak jak pisałem już w temacie ostatniej stabilki - wydaj wersję normalną (bezpłatną) oraz wersję PRO (abonament roczny lub dożywotni) z dodatkowymi fjuczerami (np. brak reklam, bo uważam że takie powinieneś zostawić aby coś tam na piwo zarobić, dodakowe fjuczery np. trzymanie archiwum na serwerze, wymyśl coś). Zresztą jak byś zrobił płatności jak w MyPlayerze to musiałbym się pożegnać z trzymaniem AQQ w chmurze czy na pendrive bo tam plik licencji jest generowany na podstawie danych profilu Windowsa (ta, rozpracowałem to
).
Poza tym myślisz, że stali bywalcy nie rzucą donate na AQQ? Oczywiście, że TAK! Z tym, że jak będzie tak samo jak z MyPlayer (na forum wypowiadała się osoba, która zrobiła donate i w nagrodę musiała i tak zapłacić abonament na kolejne 30 dni) to nikt nie przeleje ani złotówki.
Mikropłatności wywołają efekt uboczny, co najwyżej zostaną z projektem jedynie Ci, którzy nie mogą bez niego żyć. Mam dużo znajomych, których namówiłem na AQQ i jak zobaczą komunikat "zapłać, aby kontunować" to z ulgą odetchną i powiedzą "no to teraz mam powód, aby zostać tylko przy fejsie" i tyle się skończy z Twoim zarabianiem
- WiTuŚ, Mustapha Gee, glabi99 i 9 innych osób lubią to
#11
Napisano 2013.12.19, 12:25
Beherit, znam twoją opinie na temat mikropłatności i wiem że jest delikatnie to ujmując nieprzychylna. Jak już pisałem pieniędzy z reklam nie ma żadnych, null, zero, nil. Więc nie było by co wyłączać w wersji "Pro". Na trzymanie danych w chmurze są potrzebne płatne stabilne dedykowane serwery a Ja na to kasy nie mam. Mało kto z resztą by tego używał i wracamy do punktu wyjścia. Licencja nie będzie przypisana na tych samych zasadach co w MP bo w AQQ (np. mobilnym) to się nie sprawdzi. Jak to zostanie rozwiązane i czy w ogóle to zobaczymy. Jeżeli chcesz możesz usunąć swoje wtyczki ale naprawdę nie rozumiem dlaczego chcesz to zrobić. Czy mógłbyś rozwinąć swój tok rozumowania w tej kwestii? Komu chcesz tym zaszkodzić? Mi? Użytkownikom? Całemu projektowi AQQ? Nie rozumiem Cię. To przecież 2zł, majątku nie stracisz. Z tych 2zł i tak 50% leci dla operatorów i podatki. AQQ ma z tego złotówkę.
Domena przejdzie na rzecz MyPortal, będę ją opłacał. Nazwa AQQ pozostaje. Rebranding - w kwestii logo można by pomyśleć np. wrócić do łapki Są opcje.
#12
Napisano 2013.12.19, 12:32
Wiesz, w sumie to obojętne czy usunę swoje wtyczki czy nie - jak wejdą mikropłatności to i tak odczujesz spadek użytkowników i nawet dodatki tego nie uratują Popatrz na rynek płatnych komunikatów, porównaj co mają w wersjach darmowych i płatnych.
Nie podoba mi się takie podejście do projektu. Widziałeś blabler.pl, który stworzył kaworu? Ludzie tam dobrowolnie kasę rzucają, nikt o nic się nie prosi, nie ma żadnego abonamentu. Sam nawet przesłałem sporą sumkę. Zauważ, że masz na tę chwilę sporą liczbę użytkowników, mikropłatności sprawią ich odpływ i brak przypływu nowych. Chcesz temu zapobiec? Trzeba zrobić biznes plan, wymyślić coś innego.
Jak poprosisz użytkowników to na pewno padną tutaj różne pomysły, bo nie chcemy przecież śmierci naszego ukochanego komunikatora
- Mustapha Gee, kr2ysiek i MacGregor lubią to
#13
Napisano 2013.12.19, 12:38
Dofinansowanie z UE!
A tak na poważnie, to w tej chwili nie wiem co powiedzieć. Niby tylko prosty komunikator, a jednak jest mi przykro, że taka sytuacja.
Najbardziej zastanawia mnie ta migracja. Czy to naprawdę konieczne?
Użytkownik mav edytował ten post 2013.12.19, 12:44
- Mustapha Gee lubi to
JS / jQuery / PHP / MySQL / CMS / Forum filmowe / Kran kamerowy
#14
Napisano 2013.12.19, 12:42

- MacGregor lubi to
#15
Napisano 2013.12.19, 12:48
Dobrowolne datki... niestety nie mogę opierać tak dużego projektu na czymś tak niestabilnym. Datki są albo ich nie ma. Zazwyczaj jest też tak, że ktoś wyślę datek raz i uważa sprawę za zamkniętą. W dłuższej perspektywie absolutnie coś takiego się nie sprawdzi. Co do odejścia sporej liczby osób to zdaje sobie z tego sprawę. I w zasadzie jestem z tym pogodzony. Wiem, że choć mikropłatności będą naprawdę "mikro" to i tak wiele osób nie będzie chciało wykładać tych 2 złotówek choć by dla "zasady". Przykro mi, ale w tej chwili nie widzę innej metody na utrzymanie tego projektu żywego niż mikropłatności. Myślę jednak, że o ile to wypali - co oczywiście nie jest gwarantowane - to i Wy na tym zyskacie. Mam tutaj również na myśli Ciebie Beherit o czym pisałem w pierwszym swoim poście. To może wypalić i na razie tego się trzymam. Czarne scenariusze zostawmy na kiedy indziej Naprawdę sprawa jest przemyślana i jakieś wersję Pro czy dobrowolne datki absolutnie nie ratują tak dużego projektu jak AQQ.
#16
Napisano 2013.12.19, 12:54
Pisz do dobreprogramy.pl, może coś wymyślicie... Serwis się rozwija, mocy serwerowej im nie brak.
#17
Napisano 2013.12.19, 13:00
Moim zdaniem w pierwszej fazie przejściowej nie powinieneś od razu zaczynać od mikropłatności. Skoro komunikator ma być wyłącznie Twój, powinieneś na początek do niego doinwestować (jak zawsze przy własnych biznesach), pokazać swoim klientom co masz im do zaoferowania i dopiero potem próbować ich utrzymać.
Chyba każdy biznes zaczyna się od własnej inwestycji. Tak jak ja latający z kamerką - trudno żeby mi się na nią klienci składali najpierw musiałem ją sobie kupić.
Czy utrzymanie serwera jest tak kosztowne? Najlepiej byłoby uniknąć tej migracji.
- Mustapha Gee lubi to
JS / jQuery / PHP / MySQL / CMS / Forum filmowe / Kran kamerowy
#18
Napisano 2013.12.19, 13:01
Semtex, to i tak na nic. Wersja Pro - kto by chciał jej używać jeżeli obok jest wersja free tylko lekko uboższa? Jeżeli dobrze pójdzie, AQQ będzie bardzo luźno powiązane z jakimkolwiek serwerem o co też chodzi w owej migracji. Rozsypiemy użytkowników po różnych serwerach (najlepszych polskich serwerach z uptime minimum 98%) i duża część problemów tz. utrzymanie serwera, naprawianie błędów z nim związanych etc. zostanie rozwiązana od ręki. To pozwoli się skupić bardziej na funkcjonalności samego komunikatora i nie będzie go przywiązywać funkcjonalnie do żadnego konkretnego serwera.
@mav- serwer jabberowy to ból w krzyżu. Utrzymanie, naprawianie, serwisowanie, aktualizowanie, zmienianie, dostosowywanie, walka ze spamem, z błędami, z użytkownikami którzy np. zapomnieli hasła, moderacja kanałów czatowych, licencje SSL itd. Dotychczas wiele z tych spraw była po stronie CT. Szczerze? Nie chcę z tym walczyć i dlatego myślę, że dobrym rozwiązaniem będzie rozsypanie Was po dobrych alternatywnych serwerach. Aby zajmować się serwerem Jabbera trzeba też wiedzieć co się robi i znać dobrze erlang. Nie czuję się na tym polu dostatecznie kompetentny aby wziąć to na siebie pomijając już ogromne koszty dedykowanych serwerów. Pomijam też fakt potrzeby ogromnej przepustowości serwera proxy potrzebnego do przesyłu plików pomiędzy użytkownikami. Tak, serwer jabberowy to spory kłopot. Bez opłacanej osoby która zajmuje się tym minimum kilka godzin dziennie nie ma szans, więc migracja jest niezbędna.
#19
Napisano 2013.12.19, 13:03

Możesz też zrobić większą płatność za wersję pro z lepszymi fjuczerami


#20
Napisano 2013.12.19, 13:11
Ja nie mówię o wersji pro, ja mówię o fuzji, DP.pl ma swój serwer xmpp, korzystam z niego na co dzień i na niego pewnie z migruję konto AQQ jak będzie trzeba. Jednak, jak pewnie wiesz, albo nie, o2 jest udziałowcem w DP, info dostępne w sieci, Tlen jako komunikator leży i kwiczy od dawna, w sumie korzystałem z niego z 5 lat temu i wtedy też jakoś przesiadłem się na AQQ, napisanie maila do redakcji DP nie kosztuje nic... Nie zapytasz nie będziesz wiedział jak to widzą
Życzę sukcesu, BTW, dla mnie osobiście wpłacić 20zł na rok to nie problem, raczej z komunikatora nie zrezygnuję, nie chce mi się konfigurować innego
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych