Skocz do zawartości


Zdjęcie

Najbliższa przyszłość AQQ - Oconnel wyjaśnia!


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
666 odpowiedzi w tym temacie

#41 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.12.19, 17:10

Pbo, mam zupełnie odmienne zdanie. Osobiście nie uważam aby dla AQQ istniała jakaś konkurencja. Wspomniany przez Ciebie komunikator nie ma nawet połowy funkcjonalności którą oferuje AQQ, ma za to toporny interfejs jak by go ktoś młotem wykuł. Osobiście z AQQ nie korzystam jedynie w celu komunikacji. Np. nie widzę już dnia bez codziennego przeglądania Centrum Powiadomień co jest niezwykle użyteczną i wygodną funkcją. Ale nie zamierzam tutaj porównywać tych dwóch produktów. Jeżeli uważasz, że WTW bardziej Ci odpowiada to jest Twój indywidualny wybór. Tak samo, jak możesz u "źródeł" oglądać streamy i przy okazji setkę reklam których MP skrzętnie się pozbywa. MP z resztą aktualnie pobiera streamy z bardzo wielu źródeł co niezwykle ułatwia życie oglądającym je użytkownikom. Skakanie po stronach i zamykanie setki reklam nie należy do miłych zajęć nawet z aktywnym Adblockiem. Nie masz też zbytniego wyobrażenia na temat kosztów utrzymania serwera. 30zł wyjąłeś chyba z kieszeni w tym wypadku ;) Nie czytałeś też moich poprzednich postów w których wypowiadałem się na temat serwera i reklam. A już zmuszać użytkowników do rejestracji w jakiś pseudo grach fejsbookowych czy innych to była by moim zdaniem rzecz niedopuszczalna. Rozumiem, że nie zamierzasz płacić za AQQ czy MP - nie, bo nie - i ok. Nawet nie zakładam, że wszyscy starzy wyjadacze zostaną przy AQQ. Zapewne nie tylko ty zrezygnujesz przy planowanych zmianach z AQQ. Ale jak już pisałem, Ci którzy zostaną mogą liczyć na ciekawe aktualizacje, czystość klienta (bez reklam i innego syfu) i wiele więcej - wspomniane konkursy i nagrody. I mylisz się, że nie mamy innych kanałów którymi możemy przepchać konkursy. Jest Fejs gdzie mamy 7000 polubień, czy Youtube ~2500. Jeżeli nagrody będą większe, czy wręcz pieniężne na pewno znajdą się chętni do tworzenia dodatków ;) 


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#42 ss9227

ss9227

    Weteran

  • Użytkownik
  • 532 postów

Napisano 2013.12.19, 17:16

Tak w ogóle jeszcze wtrącę, że spodziewałem się dużo, dużo gorszych informacji na temat przyszłości AQQ.



#43 Pbo

Pbo

    Kierownik

  • Przyjaciel
  • 3477 postów

Napisano 2013.12.19, 17:21

Dla mnie idea komunikatora jest prosta, ma działać i ma być darmowy. Są reklamy czy nie ludzie z niego korzystają (np. gg), fakt że WTW jest biedniejsze, ale z tą różnicą że zawiera jedynie potrzebne opcje, a w AQQ jest ich od groma gdzie nawet ja czasami nie mogę się w tym odnaleźć, a to odstrasza. I ludzie prędzej będą lecieli po takie WTW bo jest darmowe niż do AQQ za które trzeba płacić żeby w ogóle działało. Jeżeli ktoś jest na tyle zdesperowany i polubił komunikator to wyśle sobie tego smsa za 20zł na rok i pozbędzie się reklam (od biedy zyska kilka dodatkowych funkcji, np dostęp do lepszych skórek etc.), takiej funkcji dotychczas nie było i myślę że by jak najbardziej się sprawdziło. Suby na YT są, więc można i kasę z reklam też tam trzepać i częściej niż dotychczas robić filmy przy okazji reklamując komunikator i promując jego dynamiczny rozwój. Dlatego korzystając ze swojego jak na razie dobrego wizerunku AQQ nie powinno się pogrążać i nie komplikować nikomu życia wymuszonymi płatnościami, bo to równoznaczne z upadkiem komunikatora. Wiem że jakaś kasa musi z tego być, ale z reklam przy tak dużej ilości osób zawsze wpadnie jakiś grosz i jak sądzę nie mały.


  • Mustapha Gee i glabi99 lubią to

Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble

PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz


#44 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.12.19, 17:22

A ja jeszcze dopiszę, że oprócz drobnych wyjątków można śmiało napisać, że prawdziwych przyjaciół poznajmy w biedzie. I cieszę się, że jest tu tak wielu przyjaciół tego projektu ;) To podnosi na duchu  :thumbup:

 

@Pbo - po co ma płacić 20zł za pozbycie się reklam skoro są cukiereczki? No i jakich reklam...... czy ktoś widział pieniądze z reklam? Wszyscy o nich mówią a nikt na oczy ich nie widział :D Nie znam nikogo kto by klikał w reklamy. Pomijając fakt, że nawet CT nie było w stanie zaangażować reklamobiorców do umieszczania reklam w komunikatorze.


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#45 WiTuŚ

WiTuŚ

    AQQ Maniak

  • Przyjaciel
  • 2021 postów

Napisano 2013.12.19, 17:22

Pbo - jakbyś tworzył np. wtyczki do AQQ i spędzał przy nich mnóstwo swojego wolnego czasu tak jak ja to robiłem/lub robię czasami do teraz to może byś zrozumiał co to sentyment i przywiązanie do programu :)


  • Mustapha Gee lubi to

#46 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5023 postów

Napisano 2013.12.19, 17:28

Taaa ja chciałem korzystać z WTW to się okazało, że nie ma obsługi MUC taki jest zarąbisty :P Dopiero niedawno Kaworu dodał ten "fjuczer" ale i tak kuleje :P Na WTW polecą tylko zapeleńcy, Ci którym brakuje Tlen'a. Co zrobią inni? Wybiorą fejsa - to przecież takie oczywiste ;) Naszą główną konkurencją jest właśnie Facebook, nawet GG się do tego przyznaje.

 

Jak Oconnel poinformował nas o nadchodzących zmianach to zrobiłem rekonesans wśród innych komunikatorów. Nie ma żadnego komunikatora, który daje pełną personalizację jak AQQ. Ktoś powie, że jest WTW - tak ma on wtyczki ale na jakim one są poziomie? ;) Kompozycje? Zapomnij. Jest jeszcze Miranda yhm, która jest jak zombie - coś tam się robi ale dodatki już dawno zgniły. Oczywiście są jeszcze inne super komunikatory jak IM+, Trillian czy Facebook Messanger - ale czy znajdziecie w nich możliwość personalizacji? Nie ;)

 

@Pbo też z chęcią bym się przesiadł widzać taki scenariusz rozwoju AQQ ale nie ma innej porządnej alternatywy. Jedynie co pozostaje to napisać własny komunikator, ale dzień ma tylko 24 godziny i nie miałbym kiedy cokolwiek pisać.


  • Mustapha Gee, Deadmaster i MacGregor lubią to

#47 Pbo

Pbo

    Kierownik

  • Przyjaciel
  • 3477 postów

Napisano 2013.12.19, 17:33

@Oconnel - Właśnie do tego dążę, aby cukiereczków się pozbyć bo chyba Beherit w takiej sytuacji komunikatora pogrążać by nie chciał. I jaka kasa ma być z promowania własnych produktów? Wrzuć adsense to się przekonasz że da się na tym coś zarobić, zwłaszcza że ludzie chcą ci pomóc z komunikatorem na androida, z którego sam pewnie bym skorzystał (i w tym przypadku tak samo biedna wersja z reklamami darmowa, bardziej rozbudowana za kilka złociszy). Przecież w tym wielkiej filozofii nie ma, na wszystkim da się zarobić, a że ty oczekujesz kilku tysięcy na start to niestety...

 

@Beherit - oj tam, jak się człowiek uprze to i taką mirandę skonfiguruje no tylko pytanie po co skoro jest idealna sytuacja do rozwoju komunikatora jednak OC oczekuje kokosów.


Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble

PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz


#48 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.12.19, 17:38

Nie mam nic złego do WTW, ale nie uważam go za naszą bezpośrednią konkurencje bo moim zdaniem jest kierowany do innych osób niż AQQ. Zgadzam się jednak z Beheritem. Konkurencja która w sumie wycina nie tylko AQQ czy GG to Facebook, no i jeszcze może Skype. Oczekuje, że AQQ z czasem stanie się co raz bardziej niszowym komunikatorem. Nie planuje już podbijać top listy komunikatorów. Nie oczekuje też, że z AQQ będą korzystać dziesiątki tysięcy użytkowników. Trend jest mocno spadkowy i raczej zatrzyma się dopiero gdy osiągniemy nasycenie użytkowników którym AQQ naprawdę odpowiada. Do tego czasu odpływ jest czy są mikropłatności czy ich nie ma. To bez znaczenia. 

 

@Pbo - znów pokazujesz, że nie wiesz o czym piszesz... Licencja AdSense nie pozwala na wykorzystanie w projektach desktopowych ;) Tylko sieć. Reklama w projektach desktopowych to niezwykle ciężka rzecz. Trzeba o nią powalczyć, dowiadywać się, poświęcać na to szmat czasu i liczyć, że ktoś w ogóle będzie chciał w nie klikać zamiast je blokować co stało się naturalne dla użytkowników. Nie widzę w tym żadnego sensu.


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#49 karololszak

karololszak

    podróżnik w czasie

  • Moderator
  • 1562 postów

Napisano 2013.12.19, 17:46

Jeżeli wejdzie proponowany model, to moim zdaniem AQQ zostanie zjedzone przez konkurencję. Pierwsze z brzegu komunikatory, które mogą przejąć po nim bazę użytkowników to chat FB, Trillian i WTW. Ja sam obecnie bardzo rzadko wchodzę na AQQ, z reguły po to, by sprawdzić czy nie dostałem jakichś starych/zaległych wiadomości, większość komunikacji przeprowadzam za pośrednictwem Facebooka. Zauważyłem to też pośród znajomych - FB i czasem do tego gadu (bo używają go też na tel, mniej pakietu zżera) i wtedy webgadu na pc, bo nie ma sensu ściągać klienta (no i mają archiwum w chmurze). Wszystkie komunikatory notują odpływ użytkowników, a wprowadzenie abonamentu za korzystanie z AQQ tylko jego sytuację pogorszy - pozostaną przy nim osoby z nim związane sentymentalnie, bo zrobiły do niego jakąś wtyczkę, kompozycję, bo na tym forum poznali ciekawych ludzi z którymi dalej utrzymują kontakt i zawdzięczają to poniekąd AQQ.

Jeśli chodzi o zwiększenie zarobków, to ja bym pomyślał o zainstalowaniu reklam AdSense na stronie i forum. Kokosów może z tego nie ma, ale wydaje mi się, że da się na tym zarobić lepiej niż na reklamach w AQQ. I wszystko zgodnie z licencją ;)

Przyszłością jest teraz web i mobile. AQQ musiałoby powstać chociażby na Androida i iOS i oferować klienta webowego oraz synchronizować między nimi wiadomości, wg mnie tylko wtedy ma szansę przetrwać. GG się w porę zreflektowało i przyłożyło do wersji webowej i mobile i jakoś przędzą, w tej kwestii AQQ pozostało w tyle za GG...

Kiedyś były tu linki do moich stron, ale przez lata wszystko upadło... :(


#50 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.12.19, 17:55

Plany raczej nie zostaną zmienione. Nie ma innego wyjścia niż mikropłatności. I naprawdę muszę powiedzieć - trudno. Ile osób odleci do konkurencji tyle odleci. Nie ma tutaj złotego środka. Nie raz trzeba amputować pewne części ciała aby przeżyć :D Wiem, że wiele osób piszę, że to śmierć, że stracimy wielu użytkowników. Ja napiszę inaczej. Jeżeli mikropłatności nie będzie, to możemy śmiało zamykać AQQ już teraz. Bo abym miał czas poświęcać się temu projektowi to musi mi się to też opłacać. Też mam rachunki do zapłacenia tak jak Wy. Jeżeli okaże się w kwietniu, że nikt nie jest skłonny płacić - w co jednak wątpię jeżeli patrzę np. na zyski z MP - to projekt raczej będzie wegetować bo będę musiał czas poświęcić na inne rzeczy. Takie są realia z którymi trzeba się zmierzyć IRL :) Sam jestem ciekaw jak to będzie - zobaczymy.


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#51 Pbo

Pbo

    Kierownik

  • Przyjaciel
  • 3477 postów

Napisano 2013.12.19, 18:01

@Pbo - znów pokazujesz, że nie wiesz o czym piszesz... Licencja AdSense nie pozwala na wykorzystanie w projektach desktopowych ;) Tylko sieć. Reklama w projektach desktopowych to niezwykle ciężka rzecz. Trzeba o nią powalczyć, dowiadywać się, poświęcać na to szmat czasu i liczyć, że ktoś w ogóle będzie chciał w nie klikać zamiast je blokować co stało się naturalne dla użytkowników. Nie widzę w tym żadnego sensu.

To są też inne strony podobne do adsense, jest tyle możliwości tylko trzeba dobrze poszukać. Jakoś ludzie znoszą reklamy na androidzie czy ios w darmowych aplikacjach więc dlaczego od razu uważasz że 98% blokuje reklamy. Można też wstawić reklamy tekstowe, które przypisywane są do danych wyrazów podczas rozmowy, myślę że coś takiego też by się sprawdziło, jednak trzeba użyć wyobraźni a nie czekać na gotowe, użytkownicy wszystkiego za ciebie nie zrobią i niejako dalsze losy AQQ zależą głównie od ciebie, nie próbując najbardziej racjonalnych możliwości AQQ upadnie zupełnie, a pozbawiając się użytkowników pozbywasz się dochodów. Dla mnie ta dyskusja jest już zbyt monotonna, na reklamach da się zarobić jednak jesteś zbyt leniwy żeby poszukać sieci, która zaoferuje jakąś normalną stawkę. Rób jak uważasz to twój komunikator, jednak jestem o tym święcie przekonany, że płatności będą jeszcze mniej opłacalne i bardziej bolesne niż reklamy w każdym miejscu.


Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble

PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz


#52 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4619 postów

Napisano 2013.12.19, 18:06

Reklamy w rozmowie.... Cóż mamy zupełnie inne spojrzenie na te sprawy. Wolę sto razy bardziej zapłacić te 2zł niż oglądać natłok reklam nie tylko w oknie rozmowy ale i w samej rozmowie. Może ty byś tak chciał, ja raczej podziękuje :) Nie zamierzam też męczyć tak userów. Wolę mieć mniejszą grupę użytkowników ale za to bardziej zadowoloną z produktu.


MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#53 Kcurek

Kcurek

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 69 postów

Napisano 2013.12.19, 18:09

Oconnelu, serwer aqq.eu nawet durnego certyfikatu TLS się nie dorobił, więc po czorta mi on? Płakać po nim nie będę, ba, z przyjemnością poprowadzę ludzi, których nagoniłem na AQQ, przez proces migracji. W sumie moim zdaniem popełniasz błąd taktyczny. Zamiast spróbować się skumać z Senegą, Beheritem i Polem i wspólnie, naprawdę wspólnie stworzyć coś, co będzie w stanie dobrze obsługiwać czat FB, sieci GG i skype oraz prowadzić centrum powiadomień (btw - to był mega dobry pomysł, choć mnie akurat mało potrzebny), szukasz rozwiązań biorąc pod uwagę tylko siebie samego (nie własną korzyść, siebie jako jedynego twórcę). Ktoś Ci powiedział o rynku mobilnym. Tu masz wielkie szanse wbicia się. Tak samo rynek zagraniczny. Tylko trzeba by zrobić tłumaczenia na X języków. No i właśnie, Mav powiedział najważniejszą rzecz. Najpierw musisz zainwestować, żeby móc coś wygrać. Było w ogóle nie wyjechać z kwestią opłat dzisiaj. Należało najpierw przeprowadzić wszystkich przez migrację...

Ogólnie masz szansę dużo wygrać na tym interesie. Potrzebujesz chyba jedynie więcej ambicji ;) Jednak oczekuję dużej ilości bet w najbliższym czasie i rzetelnej czystki na bugliście.


  • Pbo, Maly^ i MacGregor lubią to

#54 Lynn

Lynn

    Kapryśna Królowa Muzyki

  • Użytkownik
  • 968 postów

Napisano 2013.12.19, 19:08

Faktycznie opcja Pro nie jest taka głupia. Wersja Pro moglby zawierać takie rzeczy jak:

- Więcej kompozycji w pełni personalizowanych (ustawienie kolorów, motywu tła, czcionki)

- Automatyczne zapisywanie profili backupów, i archiwum na serwerach

- Dodanie opcji formatowania tekstu

I takie tam rzeczy.

Poza tym - Oconnel, forum chyba jest Twoje. Można tu dodać kilka reklam. 

Ludzie nie lubią płacić za coś co przez lata było darmowe. I fakt. Panowie też mają racje. Normalna praca dla Cibie to zarobek ale i mniej aktualizacji i poprawek AQQ. Ale chyba nikt nie umrze jak AQQ nie będzie miało 5-6 bet w tygodniu ( a bywały takie tygodnie) a aktualizacja programu będzie raz na pół roku albo rzadziej. Ewentualne poprawki najpoważniejszych błędów.


w1n8.jpg

Every word that he says is a dagger in me

Will the world remember you when you fall? Could it be your death means nothing at all.

At the shrine of frendship never say die, let the wine of frendship never run dry.

 


#55 Elliot

Elliot

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 115 postów

Napisano 2013.12.19, 19:15

Widzę same dobre informacje, wylęgarnia dzieciaków na czacie zniknie,  reklamy znikną, syfiasty wapster zniknie i jego spam z dzwonkami które były fajne 15 lat temu, staż który nikomu nie jest potrzebny, jeszcze brakuje możliwości logowania się do AQQ bez konta jabbera bo ani mi to potrzebne ani to fajne. Dodać abonament 1zł miesięcznie przelewem lub 2zł sms'em który jest przypisywany do jakiegoś tam konta i spokój. Swoją drogą ciekawe czy ktoś zrobi chyba pierwszy na świecie crack do komunikatora jakim jest AQQ  xD


  • Mustapha Gee lubi to

#56 mino

mino

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 228 postów

Napisano 2013.12.19, 19:28

Czytam sobie artykuł http://www.dobreprog...News,51088.html a tu nagle:

 

Przy okazji pragnę sprostować jedną z informacji, jakie przewinęły się w wątku na forum AQQ. Portal dobreprogramy nie dostał propozycji wsparcia AQQ i nic nam na ten temat nie wiadomo.

 

WHY? :(


  • DienoX lubi to

:aqq:
 
System: Windows 7 Ultimate SP1 64-bit | Przeglądarki: Mozilla Firefox, Internet Explorer 11
AQQ: 3.0.2.80 x86 | Kompozycja: Gadu-Gadu 7.0.3.0 | Wtyczki: Contact, GG Network, AQQ SMS


#57 mav

mav

    Skrypter

  • Przyjaciel
  • 1157 postów

Napisano 2013.12.19, 19:41

Swoją drogą dołączenie AQQ do DP to też może być niezła lipa - menadżer pobierania (bo już nie instalator) na dzieńdobry pobierający 20 toolbarów, darmowych antywirusów itp... strach się bać.


  • MacGregor lubi to

JS / jQuery / PHP / MySQL / CMS / Forum filmowe / Kran kamerowy


#58 MacGregor

MacGregor

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 95 postów

Napisano 2013.12.19, 19:44

Nie czytałem wszystkich postów ale się wtrącę.

Mikropłatności to chyba jedyny sensowny i w miarę obcujący pomysł, ale i tak bardziej jestem za wersją pro :P Wszyscy mówią że jak będzie trzeba zapłacić to wszyscy uciekną, no ale ile to jest te 20zł? nic. Jak przez rok nie wypijesz tych 4 piw to nic ci się nie stanie a dostaniesz coś na naprawdę wysokim poziomie. Jeśli wierzyć temu co mówi OC i nawiązując do tego co kiedyś pisałem w w którymś wydaniu AQQ to jeśli w końcu zabierze się porządnie za projekt, naprawi błędy i wprowadzi te rzeczy które pozwolą nam choć trochę dotrzymać kroku konkurencji to ja sam z miłą chęcią zapłacę za tak dobry produkt. OC trzeba zacząć wykorzystywać potencjał AQQ ale osiągnięcie standardów rynkowych to w tej chwili podstawa.

 

@Pbo Może i faktycznie wszyscy pójdą do konkurencji ale czy wolisz mieć WTW który wygląda jak z za czasów win xp czy nawet 98 i jest strasznie toporny w obsłudze? Może fb z którym ciągle są problemy i zerowej personalizacji a o prywatności już nie wspominając? Można tak wiele wymieniać ale to nie ma większego sensu. w AQQ jest wszystko tylko jeszcze jakby to działało... Jak OC naprawi błędy i AQQ przestanie być jedną wielką betą to zainstaluje je od nowa :D



#59 mav

mav

    Skrypter

  • Przyjaciel
  • 1157 postów

Napisano 2013.12.19, 19:50

Z tymi mikropłatnościami to powinno być tak, że OC najpierw udowodni, że "godnie przejmie pałeczkę prezesa" i przynajnniej przez pół roku po migracji pokaże, że ma pomysł jak rozwijać komunikator, czy faktycznie wprowadza nowości sugerowane przez użytkowników itp. Jeśli sytuacja by się poprawiła, to byłbym gotów dać nawet i 50zł za rok :) bo faktycznie z tym różnie już bywało - raz okresy były gorące i coś się działo, ale ostatnio to zupełne nic...

 

Jak pisałem: nieco inwestycji i ryzyka.

Co do użytkowników, to wiadomo, że lepiej mieć 1000 użytkowników, którzy płacą, niż 100000, którzy nie płacą nic :]


  • ss9227, Maly^ i MacGregor lubią to

JS / jQuery / PHP / MySQL / CMS / Forum filmowe / Kran kamerowy


#60 krasiejow

krasiejow

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 108 postów

Napisano 2013.12.19, 20:17

A ja jeszcze dopiszę, że oprócz drobnych wyjątków można śmiało napisać, że prawdziwych przyjaciół poznajmy w biedzie. I cieszę się, że jest tu tak wielu przyjaciół tego projektu ;) To podnosi na duchu  :thumbup:

Trochę mnie to rozbawiło :). Ile osób wypowiedziało się w tym temacie, a ile osób jest zarejestrowanych na aqq.eu? Myślę, że duża częśc nawet nie zagląda na forum. Naszymi postami nie oddajemy w pełni tego, co sądzą wszyscy AQQowicze. Najlepiej byłoby zrobić otwartą ankietę i wysłać ją do wszystkich użytkowników, aby poznać zdanie społeczności.


http://l.bitcasa.com/C-j-YTaW

Ponad 2000 dni z AQQ (od czerwca 2008r.). I nadszedł moment, by powiedzieć "cześć".

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych