Skocz do zawartości


Zdjęcie

[odrzucono] Dzielenie wysyłanej wiadomości przez GG na mniejsze


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
19 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Dzielenie wysyłanej wiadomości przez GG na mniejsze (32 użytkowników oddało głos)

Czy jesteś za wprowadzeniem takiej funkcji?

  1. Głosowano Tak (29 głosów [90.62%])

    Procent z głosów: 90.62%

  2. Nie (2 głosów [6.25%])

    Procent z głosów: 6.25%

  3. Nie mam zdania (1 głosów [3.12%])

    Procent z głosów: 3.12%

  4. Znam lepsze rozwiązanie (napiszę w wątku) (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

Głosuj

#1 crosis

crosis

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 2008.12.27, 21:17

Coś w stylu DzielniKa z Konnekta:

Umożliwia dzielenie wiadomości na kilka części, gdy są dłuższe niż limit ustawiony w konfiguracji, użyteczne przy wysyłaniu długich wiadomości przez sieć Gadu-Gadu (która ma limit 2000 znaków w jednej wiadomości).
Inne sieci teoretycznie nie mają limitów.

Chcąc przekopiować komuś większą partię materiału zaskakuje nas urwane w połowie zdanie czy wyraz a szukanie potem w oryginale gdzie nam urwało wysyłana wiadomość to męczarnia, więcej komentarza chyba zbędne ;)

Użytkownik wu112 edytował ten post 2010.05.29, 16:27

xpsp3 | ff3.5/ie8
Progress: simple by crosis - zapraszam


#2 sacrus

sacrus

    Strefa AQQ

  • Użytkownik
  • 1251 postów

Napisano 2008.12.27, 22:58

Osobiście nie testowałem tej funkcji nigdy, zresztą jak konnekta. Ale przyznam że sytuacja o której wpieniłeś jest uciążliwa. Mi osobiście nieraz to by się przydało. Wiec jestem na TAK. Pytanie tylko: "Czy jako funkcja w aqq czy lepiej jako wtyczka?"
System: Windows 8 Pro x64 PL • IE: 10.0.9200.16384 x64 • AQQ: zawsze najnowsza wersja •

Zapraszam również do:
Dołączona grafika

#3 Lord ByRad

Lord ByRad

    Expert

  • Użytkownik
  • 985 postów

Napisano 2008.12.27, 23:04

Też zdecydowanie jestem na TAK, TAK, TAK. I również zdecydowanie jako funkcja programu (zmiany w kodzie będą minimalne, a nie sądzę, żeby taka funkcjonalność dla kogokolwiek mogłaby być uciążliwa).

279.gif


#4 matiss

matiss

    Expert

  • Wtyczkopisarz
  • 1166 postów

Napisano 2008.12.27, 23:11

Również na tak i również jestem za wprowadzeniem tego "na sztywno". Dlaczego ? Chyba nie trzeba tłumaczyć ;)

#5 sacrus

sacrus

    Strefa AQQ

  • Użytkownik
  • 1251 postów

Napisano 2008.12.27, 23:16

A w konnek'cie to jest jako funkcja czy jako dodatek ??
System: Windows 8 Pro x64 PL • IE: 10.0.9200.16384 x64 • AQQ: zawsze najnowsza wersja •

Zapraszam również do:
Dołączona grafika

#6 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2008.12.27, 23:24

Pytanie tylko: "Czy jako funkcja w aqq czy lepiej jako wtyczka?"

A skąd takie pytanie? To chyba oczywiste, że takie cuś musiałoby być wbudowane we wtyczkę GG, co nie zmienia faktu, że jestem na TAK.

Tu byłem.


#7 sacrus

sacrus

    Strefa AQQ

  • Użytkownik
  • 1251 postów

Napisano 2008.12.27, 23:34

A skąd takie pytanie?

Bo zawsze mogą znaleźć się maruderzy którzy będą psioczyć ze to zwalnia aqq. Dlatego takie pytanie pojawiło się żeby poznać opinie innych :) Ja osobiście też wolałbym w aqq.

Użytkownik sacrus edytował ten post 2008.12.27, 23:35

System: Windows 8 Pro x64 PL • IE: 10.0.9200.16384 x64 • AQQ: zawsze najnowsza wersja •

Zapraszam również do:
Dołączona grafika

#8 eSKej

eSKej

    Master Flamaster

  • Dekorator
  • 953 postów

Napisano 2008.12.28, 00:21

Nie można składać propozycji żeby to była wbudowana funkcja w AQQ. Jak już to we wtyczkę obsługującą protokół GG ;)
Wtyczka dla wtyczki ? heh, parodia :P

#9 sacrus

sacrus

    Strefa AQQ

  • Użytkownik
  • 1251 postów

Napisano 2008.12.28, 00:39

Nie można składać propozycji żeby to była wbudowana funkcja w AQQ.

Ale to dział propozycje do aqq :D Do propozycji wtyczek też nie pasuje ;/ <mysli> Chyba zdało by się otworzyć dział "propozycje do innych wtyczek"

Użytkownik sacrus edytował ten post 2008.12.28, 00:39

System: Windows 8 Pro x64 PL • IE: 10.0.9200.16384 x64 • AQQ: zawsze najnowsza wersja •

Zapraszam również do:
Dołączona grafika

#10 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2008.12.28, 00:43

Wtyczka wtyczki trochę średnio pasuje, ale skoro responder przechwytuje wysyłane wiadomości (funkcja Filtr) to chyba można napisać wtyczkę przechwytującą wiadomośc i wysyłającą ją w kawałkach? :unsure:

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#11 crosis

crosis

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 2008.12.28, 00:50

A w konnek%cie to jest jako funkcja czy jako dodatek ??

Konnekt w zasadzie to było samo core - okienko z paroma opcjami o aktualizacji i obsługą wtyczek. Za każdą opcję (dźwięk, zakładki, wszystkie protokoły, możliwość używania skinów, przesyłanie obrazków w sieci gg etc.) odpowiadały wtyczki, tak jest i w tym przypadku a nazwa tej wtyczki, tak jak podałem w pierwszym poście, to DzielniK ;)
Jutro zainstaluję gg i popatrzę jak wygląda odbiór takiej wiadomości od strony użytkownika gg, bo w sumie nigdy się nie zastanawiałem. Czasem pytałem czy wszystko doszło albo otrzymywałem informację potwierdzającą, że "wiadomość kończy się na: ...".

Myślę, że takie rozwiązanie znacznie ułatwiłoby życie wielu użytkownikom ;)

edit: ok, zainstalowałem dziś ;) konfiguracja wtyczki w konnekcie pozwala ustawić max 1800 znaków

Pełny wysyłany tekst:
Dołączona grafika

Dzielenie w oknie konnekta i gg:
Dołączona grafika Dołączona grafika

Statystyka części podziału wiadomości, jakie doszły do gg:
Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika

// do moderatorów: jeżeli uważacie, że powinno być to w propozycjach wtyczek, to proszę o przeniesienie

Użytkownik crosis edytował ten post 2008.12.28, 01:22

xpsp3 | ff3.5/ie8
Progress: simple by crosis - zapraszam


#12 Killer

Killer

    Expert

  • Użytkownik
  • 1129 postów

Napisano 2008.12.28, 09:00

Jedynie jako wtyczka. Opcja dość mało użyteczna, bo rzadko kiedy przez GG przesyła się wiadomości powyżej 2000 znaków. Jednak jeżeli komuś ułatwi to życie, to dlaczego by nie... Poszukać tylko tego, kto stworzy taki plugin. :)

Beta testy AQQ:

PC: AQQ (zawsze najnowsza beta), Edge, Windows 10 x64 | Kompozycja: GG11, Wtyczki: dostarczane z AQQ


#13 lsr

lsr

    Czarna legenda forum powraca...

  • Przyjaciel
  • 1246 postów

Napisano 2008.12.28, 12:45

Wtyczka do wtyczki? Pogięło was?
Dać to jako opcję do sieci GG Network. To jedyne sensowne rozwiązanie.

6198 zliczonych i pozostawionych postów na starym forum. Więc byle nabijacz nie zrobi na mnie wrażenia. :D


Zapraszam na odnowiony blog: lsr.waw.pl


#14 jacoSZEF

jacoSZEF

    Adept

  • Dekorator
  • 383 postów

Napisano 2008.12.28, 12:56

wtyczka dla drobnostki nie ma sensu, sama jedna mini funkcjonalność, a wtyczka będzie i tak żarła więcej pamięci niż kilka lini kodu dodanych do już istniejącej. Nie będą to może jakieś duże ilości pamięci ale po co?:P
AQQ: Zawsze najnowsza Beta ~ System: Microsoft Windows XP Home Edition SP3 ~ Przeglądarka: IE8 (Domyślnie: Mozilla Firefox 3.6 Beta 2 ~
Dołączona grafika

#15 crosis

crosis

    Rozgrzewam się

  • Użytkownik
  • 81 postów

Napisano 2008.12.28, 13:31

IMO to rozwiązanie też powinno być jakąś modyfikacją wtyczki odpowiedzialnej za GG. Nie wiem jak w AQQ wygląda sprawa możliwości pluginów względem core. Chodzi o to, że mógłby być problem, bo wtyczka musiałaby nadpisać, bądź też znieść ograniczenia GG Network - GG Network po prostu nie mieści w oknie, gdzie wpisujemy wiadomość, więcej niż te 2000 znaków. Po prostu ucina już podczas wpisywania ;)

xpsp3 | ff3.5/ie8
Progress: simple by crosis - zapraszam


#16 sacrus

sacrus

    Strefa AQQ

  • Użytkownik
  • 1251 postów

Napisano 2008.12.28, 14:19

wtyczka dla drobnostki nie ma sensu, sama jedna mini funkcjonalność

Nie pisz tak :D Ja tak myślę o "AQQ Resterter", "Makra", "SecureInTray". Wtyki produkcji Beherit'a. To też są wtyczki dla jednej funkcji a tam nikt jakoś nie narzeka że: "Wtyczka dla jednej małe opcji jest bez sensu"
System: Windows 8 Pro x64 PL • IE: 10.0.9200.16384 x64 • AQQ: zawsze najnowsza wersja •

Zapraszam również do:
Dołączona grafika

#17 kkrzysiek85

kkrzysiek85

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 30 postów

Napisano 2008.12.31, 18:54

Zdecydowanie na TAK. Często się zdarzą że urywa wiadomość.

#18 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2009.01.01, 21:48

Dodam jeszcze od siebie, że nawet tutaj musiałoby być ograniczenie. Gdyby ktoś "przypadkiem" wkleił tekst z 20.000 znakami to AQQ wysłałoby do odbiorcy 10 wiadomości na raz. Sieć GG mogłaby to uznać za flood i ban gotowy...
Dlatego moim zdaniem AQQ powinno dzielić wiadomości np. max 3 x 2.000 znaków, a potem ucinać.

Tu byłem.


#19 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5031 postów

Napisano 2009.01.01, 22:20

W sumie mogła by się taka opcja znaleźć w samym AQQ ale tylko i wyłącznie jako opcja dostępna w panelu technicznym! Już widzę jak masa ludzi pyta się czemu AQQ powoduje bany na GG itp :P

#20 stivo

stivo

    mgr inż.

  • Moderator
  • 2184 postów

Napisano 2009.02.09, 02:56

Propozycja na trackerze. LINK

Propozycja odrzucona

zamykamy jako że ostatnio OC wprowadził znaczne zwiększenie limitu w wysyłanych wiadomościach?


Użytkownik stivo edytował ten post 2010.05.23, 22:59





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych