[Jaco]

Firma Google oficjalnie potwierdziła, że wyda dziś własną przeglądarkę internetową o nazwie Chrome. Produkt ma być szybki, prosty w użyciu, bezpieczny i stworzony z myślą o aplikacjach webowych. Oznacza to jednak, że Google będzie jeszcze mocniej rywalizować z Microsoftem.

Jeszcze dziś pod adresem www.google.com/chrome/ powinna się ukazać wersja beta dla systemu Windows. Google pracuje nad wersjami dla Mac OS X i Linuksa.
źródło

Co o tym myślicie czy Google ma szanse zagrozić obecnym przeglądarką ?
Do tej pory produkty Google były naprawdę godne polecenia.

[Marooned]

Użytkownik Monczkin dnia Sep 3 2008, 09:49 napisał

Użytkownik VPN dnia Sep 3 2008, 09:35 napisał

Google tylko pozornie dba o prywatność użytkowników, ale nie jest instytucją charytatywną.

Możesz rozwinąć? Chodzi mi o te pozorność. Czy udostępnia prywatne dane - rozumiem tutaj, maile, loginy, hasła, etc., bo rozumiem, że to mamy na myśli? Czy prywatność rozumiesz, przez cookies, historię odwiedzanych witryn, czy identyfikację komputera - przeglądarka, os?

Ktoś tu nie czytał umowy, którą sam zatwierdził..

http://tapthehive.com/discuss/This_Post_No...le_s_EULA_Sucks

Cytat

By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.

"publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through" - cokolwiek odwiedzisz przez tę przeglądarkę, cokolwiek wyślesz przez nią [nawet hasło] - zgodziłeś się by mogli to publicznie udostępnić. I nie chodzi o fakt, czy to zrobią, ale o to, że mogą.

Dziwny krok jak dla mnie..

Dodać adblocka i będzie świetna przeglądarka "dla domu" - na moim dual core jest o niebo szybsza od FF3 i Opery - po prostu speedem wgniata w fotel.

[Monczkin]

Cytat

Ktoś tu nie czytał umowy, którą sam zatwierdził..

Do mnie kierujesz te słowa?

Cytat

Dziwny krok jak dla mnie..

Do niedawna w licencji Adobe (nie pamiętam nazwy programu/usługi) był zapis, że wszystko co stworzysz i opublikujesz w necie spod programu należy do firmy. Po zwróceniu uwagi na ten punkt, Adobe zaktualizowało licencje. Takich kontrowersyjnych zapisów w licencjach rożnych usług czy programów jest sporo.

Cytat

cokolwiek wyślesz przez nią [nawet hasło]

Zazwyczaj login i hasło wysyłasz ze stron szyfrowanych, więc w czym problem?


Chodzi mi o prostą rzecz. W społeczeństwie zaczyna pojawiać się jakaś psychoza na hasło "prywatność". etc.

[matc]

Przetestowałem - fakt, jest piekielnie szybka. Aczkolwiek jak to na nowy produkt, brakuje jej sporo do konkurentów, którzy rozwijali swoje przeglądarki latami. Ale z Google to kto wie, kiedy zaczęli pisać tą przeglądarkę a kiedy zechcieli ją opublikować (wczorajszy dzień). Brak obsługi Flash i Javy to spory jej minus - Google chyba o tym zapomniało. Patrząc z jeszcze innej strony - Google wiele rzeczy robi i porzuca w fazie beta bądź nie. Ich komunikator wcale się tak dobrze nie rozwija, na przeglądarce w pewnym momencie tez mogą spocząć, a po kilku miesiącach dodać zaledwie tylko kilka funkcji. Ot cała polityka Google.

Resumując - u mnie nie zagości na komputerze i nie zastąpi szybkiej, bezpiecznej i funkcjonalnej Opery. Co z tego, że ich przeglądarka cechuje się szybkością przez zastosowanie pewnych rozwiązań. Moim zdaniem liderzy - Firefox i Opera też pokażą niebawem na to swój pazur i znowu przyspieszą swoje przeglądarki.

Btw: wie ktoś jaki silnik wykorzystuje Google Chrome?

[Monczkin]

Cytat

Btw: wie ktoś jaki silnik wykorzystuje Google Chrome?

WebKit
http://pl.wikipedia.org/wiki/WebKit
oraz pewne rzeczy z gecko

[Marooned]

Użytkownik matc dnia Sep 3 2008, 12:36 napisał

Brak obsługi Flash i Javy to spory jej minus - Google chyba o tym zapomniało.

Flash u mnie działa na 2 komputerach ze startu, więc raczej nie zapomnieli.
Javę testowałem na jednym i tu fakt, nie działa - jest ikonka puzzla zamiast kontrolki.

[Monczkin]

Jakby ktoś chciał polukać screeny
http://dobreprogramy...php?dz=13&a=201

[bartek46op]

Cytat

Nie minęły jeszcze 24 godziny od publikacji pierwszej ogólnodostępnej wersji przeglądarki Google Chrome, a na kolejnym blogu znaleźć można informacje o kolejnym krytycznym błędzie występującym w produkcie Google.

Nowy explolit wykorzystuje technologię uruchamiania stron w osobnych procesach oferowaną przez Google Chrome do zawieszania całej przeglądarki. Rishi Narang odkrył ten błąd w Google Chrome Browser 0.2.149.27 pracującym na systemie Windows XP Professional SP3. Luka na szczęście tym razem nie jest tak poważna jak w przypadku uruchamiania plików o rozszerzeniu JAR bez wiedzy użytkownika. W chwili obecnej można przypuszczać tylko, że tego typu błędów jest znacznie więcej i będą one wyciekać z dnia na dzień. Nam pozostaje mieć tylko nadzieję, że firma Google weźmie je sobie do serca i podobnie jak Mozilla będzie łatać swój produkt na bieżąco nie kryjąc się ciągle informacją o kolejnej aplikacji z "nieśmiertelnym" statusem beta.

http://dobreprogramy.pl/

[Marooned]

Firefox nie śpi
http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/arc...key_update.html

[pol102]

Bo widzicie, szybkość to nie wszystko. Właśnie dlatego IE straciło rynek na rzecz FF, który zaoferował nieznacznie większą szybkość i wiele większe bezpieczeństwo.

[Marooned]

To jest jak na razie hit sezonu
http://www.milw0rm.com/exploits/6355

[Randall_Memphis]

zaskakuujace, wersja beta, a ma bledy. niedlugo poematy beda o tym pisac, i jak znajda kolejnego buga to onet zmieni szate graficzna a CNN logo ;]

[lsr]

Dlatego nawet nie instalowałem tego. Wiadomo, że tak wczesne wersje kryją w sobie szereg "niespodzianek". Pamiętacie falstart Safari pod Windows? To dopiero była masakra...

[Beherit]

Zainstalowałem wczoraj z czystej ciekawości tą przeglądarkę no i jak na wersję beta działa tragicznie To już powinna mieć status alfa
Nie czytałem tam zbytnio o niej - będą jakieś dodatki jak w FF do niej?

[Marooned]

Możesz wyjaśnić co jest takiego tragicznego w jej działaniu? Ciekawi mnie, bo jak dla mnie działa wyśmienicie - chciałbym poznać szerzej opinię osób narzekających bardziej niż "tragicznie"

[madhunt3r]

Ja też nie mam żadnych zastrzeżeń co do działania przeglądarki, jest szybka. Zauważmy że to dopiero pierwsza beta

[Hoss]

Dla mnie to taki IrfanView wśród przeglądarek internetowych.
Jest naprawdę szybka w wyświetlaniu zwykłych stron.
Co innego flashowe... Ale za wcześnie na sądy, testy etc.

[lew]

Ja trochę nie w temacie, ale powiem tak krótko od siebie.
Jak wyjdzie stabilna wersja - napewno zainstaluje i przetestuję. Oczywiście napewno również nie wyprze FF z mojego komputera, bo FF sprawdzony i testowany. Aczkolwiek zapowiada się ciekawie i warto chyba będzie chociaż po testować

[Ania]

Tak, tak... Jak najbardziej... Co do testowej to nie jestem przekonana, ale stabilna? Czemu nie... Zawsze można odinstalować, jak nie spełni moich oczekiwań...

[Paweł1991]

Testowałem, przyznam że bardzo ciekawie sie prezentuje. Chyba lepiej niż FF. Ale nie korzystam z niej na codzień, bo jest dziurawa jak sito

[lsr]

Nie testowałem i nie mam zamiaru, przynajmniej przez jakiś czas, ale ciekawi mnie stwierdzenie o dziurawości tej przeglądarki. Możesz wskazać jakieś konkrety, na podstawie których formułujesz takie stwierdzenie?