Skocz do zawartości


Zdjęcie

Aktualności i porady komputerowe - Hotfix.pl


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
57 odpowiedzi w tym temacie

#21 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.05.28, 13:58

logo i top to nie to samo wink.gif

Wiem ;) lecz logo i top stanowią integralną całość.

Logo zostało nieznacznie zmodyfikowane i teraz jeszcze lepiej wkomponowane jest w "top".

Kendziooor, dzięki, pomyślimy o tym ;)

#22 Randall_Memphis

Randall_Memphis

    Weteran

  • Użytkownik
  • 509 postów

Napisano 2009.05.28, 14:55

dobra, skoro logo to plytka to ok :) ale top jest wciaz mdły :)

Dołączona grafika

Dołączona grafika


Chciałbym w nowej edycji #AQQ Oscarów oddać głos na ^Eskej'a jako najlepszego kompozytora, oraz ^Beherit'a za wtyczke do #Blip'a


#23 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.05.29, 17:48

Randall_Memphis, top musi być ciemniejszego koloru, a też rozrzutu gradientu w tym wypadku raczej nie można zastosować. Ma rzucać się w oczy i w stosunku do pozostałeś treści jest odpowiedni. Być może Masz lepszy pomysł na jego kolorystykę więc chętnie posłucham.

Pozdrawiam

#24 Gość_brukselka_*

Gość_brukselka_*
  • Gość

Napisano 2009.08.28, 00:07

Stronie przydało by się skórkę zmienić bo ta nie jest najciekawsza, przecież jest tyle skórek pod phpfusion nie możecie wybrać jakiejś fajniejszej?

Jeżeli chodzi o treść to rzeczywiście sporo na niej ciekawych poradników jest więc pod wzgledem treści na pewno bardzo wysoko stoicie jak jeszcze poprawicie wygląd to możecie sporo osiągnąć.

#25 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.09.13, 11:10

przecież jest tyle skórek pod phpfusion nie możecie wybrać jakiejś fajniejszej?

Gotowców jest wiele, ale żaden z nich nie zachwyca swym wyglądem. Nie sztuką jest znaleźć gotową skórkę, lecz zrobić własną, unikalną, niepowtarzalną.

#26 Randall_Memphis

Randall_Memphis

    Weteran

  • Użytkownik
  • 509 postów

Napisano 2009.10.01, 13:20

hehehe, u mnie na forum też się zareklamowali, i na skutek pewnej dyskusji która się zawiązała, zajrzałem do nich ponownie. Jestem nie ukrywam - zaskoczony. Przez te pół roku od momentu kiedy pisałem swoją pierwszą opinię serwis się zmienił. Wciąż jego wygląd nie działa na mnie zachęcająco :P ale to subiektywna opinia, i i tak jest teraz dużo lepiej niż było.

Poprzednio zarzuciłem:

x-dziesiąte forum o tej samej tematyce, ziew
rozmiar - forum bez przyszlosci wiekszej, z pclabem itp nie ma cienia szansy na przetrwanie.
świezosc - brak
phpbb - ziew i zgroza dodatkowo

Okazuje się że jednak jest miejsce na kolejny serwis. Nie wnikam w statystyki odwiedzin, ale liczba postów daje o sobie znać. Widać że faktycznie jak wcześniej napisał Cosik_Ktosik - forum ma służyć do pomocy, i aktywność w dziale Pomoc jest spora :)
Świeżość - nie śledzę co się tam dzieje, więc nie ma porównania co do czasu publikacji kolejnych wpisów. Generalnie wszystkie wiadomości jakie tam widziałem już wcześniej do mnie dotarły. Nie podoba mi się to, że kolejne wpisy są dodawane jeden po drugim, a nie połączone w logiczne grupy. Wolałbym zasubskrybować RSS tylko z wiadomościami dotyczącymi sprzętu, pozostałe mniej mnie interesują.
phpbb - wciąż uważam wybór skryptu phpbb za zły pomysł :)


W każdym razie - pozytywna zmiana.

Dołączona grafika

Dołączona grafika


Chciałbym w nowej edycji #AQQ Oscarów oddać głos na ^Eskej'a jako najlepszego kompozytora, oraz ^Beherit'a za wtyczke do #Blip'a


#27 cosik_ktosik

cosik_ktosik

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 14 postów

Napisano 2009.10.01, 13:44

Witam ponownie.

Nie podoba mi się to, że kolejne wpisy są dodawane jeden po drugim, a nie połączone w logiczne grupy. Wolałbym zasubskrybować RSS tylko z wiadomościami dotyczącymi sprzętu, pozostałe mniej mnie interesują.


Witam ponownie, w aktualnie tworzonej wersji strony, tak się ma też stać.

W każdym razie - pozytywna zmiana.


Dzięki.

Użytkownik cosik_ktosik edytował ten post 2009.10.01, 13:45

Pozdrawiam, cosik_ktosik :)
Dołączona grafika

#28 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.12.18, 19:39

Witam

Chciałbym poinformować, że pojawiła się nowa wersja strony z nową skórką, podziałem na kategorie, gdzie każda z nich ma swój kanał RSS i wiele innych nowości. Zmian jest bardzo dużo, niektóre widoczne są tylko dla zarejestrowanych.

Zapraszam do ponownego odwiedzenia strony www.hotfix.pl.

Proszę o Wasze opinie. Co sądzicie o nowym wyglądzie i wprowadzonych zmianach? Jakie propozycje zmian zaproponowalibyście?

Pozdrawiam
rokko

#29 Lisek

Lisek

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 146 postów

Napisano 2009.12.18, 20:13

Nie widziałem poprzedniego designu i nie mam z czym porównać, ale obecny layout jakoś nie zachwyca. Kolorystyka wg mnie nie pasuje do tej tematyki (a raczej wykonanie i zgranie kolorów). Poza tym logo takie słabiutkie. Jakby użyto parę filtrów z Gimpa/Photoshopa. Nawigacja mało widoczna. No co tu więcej można powiedzieć? Marnie.
Co do zmian, to proponuje jednak zrobić nowy design, bo obecny nie przekonuje do przebywania na stronie, choć informacje są ciekawe i nietypowe (niektóre).
Dołączona grafika
Windows 7 * Internet Explorer 9 (domyślnie Opera 11.50)
AQQ zawsze najnowsze + standardowe wtyczki + Spell Checker + AQQ Multi Send + Past and Send + Tune Status + Wrzuta/Player

#30 Pbo

Pbo

    Kierownik

  • Przyjaciel
  • 3477 postów

Napisano 2009.12.18, 20:46

Straszne, wygląda jak by ktoś ściągnął photoshopa z internetu i dopiero co go odpalił. Okropne to jest. Zainwestujcie w końcu w jakiegoś grafika, a nie reprezentujecie stronę rodem by paint. Po wejściu na stronę użytkownicy najbardziej zwracają uwagę na wygląd, a ta odstrasza niż przyciąga.

Komunikatory głosowe Ventrilo.TeamSpeak, Mumble

PolscyGracze.pl - wiadomości ze świata gier | Serwer XMPP PGra.cz


#31 UsagiAddict

UsagiAddict

    J̵ava͡Pr͝òg̢ram̵mer

  • Użytkownik
  • 1175 postów
  • MiejscowośćWrocław

Napisano 2009.12.19, 00:12

over 9000 hours in MS Paint. Naprawdę, szkoda mi transferu zużytego na obejrzenie tej strony :(
polecam również jakąkolwiek książkę dot. layoutów. unikniecie błędów takich jak rozszerzanie się menu po najechaniu kursorem na link

ps. polecam również jakiegokolwiek grafika

Does the scent of soil and beast
Breathe the life into the animal you hide
Dołączona grafika


#32 madhunt3r

madhunt3r

    Prezes

  • Przyjaciel
  • 810 postów

Napisano 2009.12.19, 00:16

Niestety kompletnie nie przejrzysta ta strona. Popracuj nad wyglądem.

#33 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.12.19, 02:38

@Lisek
Dzięki za opinie, większych zmian w obecnej skórce nie będzie ponieważ była przeprowadzana ankieta w tej sprawie i ogromna ilość użytkowników była za wprowadzeniem skórki. Zmiany mogą być jedynie drobne ale jak na razie nie ma żadnych propozycji z Waszej strony.

Logo jest już z nami kawał czasu i nie prędko się ono zmieni, jednakże gdyby ktoś miał pomysł na nowe logo chętnie go wysłuchamy.

Nawigacja jest bardzo widoczna i przejrzysta więc nie wiem Lisek co dokładnie ci w niej nie pasuje.

@Pbo
Dzięki również, lecz proszę o dodatkowe informacje bo te obecne są ogólnikowe.

Po wejściu na stronę użytkownicy najbardziej zwracają uwagę na wygląd

Po co komu wygląd jak na stronie nie będzie potrzebnej treści ;)

Akurat tutaj się nie zgodzę kompletnie ponieważ badania marketingowe jednej z większych firm na rynku przeczą temu, w tej branży widać wyraźnie, iż wszystko podporządkowane jest konkretnej informacji zawartej na stronie docelowej. Ogólny wygląd strony może być tylko dodatkiem. Poza tym jak wspomniałem zdecydowana większość osób w ankiecie była za tą skórką, gdyby tak nie było nie wprowadzilibyśmy jej.

@UsagiAddict
Strona przed wypuszczeniem była sprawdzana na wielu przeglądarkach i jest kompatybilna ze wszystkimi, jeżeli się Tobie coś rozjeżdża to sprawdziłbym czy aby problem nie dotyczy wyłącznie Ciebie. Wszystko zostało dokładnie sprawdzone i nie ma prawa się nic rozjeżdżać. Podaj więcej konkretów na której przeglądarce dokładnie miało to miejsce. Poza tym strona była optymalizowana i jest wykonana zgodnie ze wszelkimi standardami więc widzę że z sufitu wzięta Twoja opinia, ale dzięki i za taką. Lepsze to niż nic jak to mówią ;)

@madhunt3r
Zero konkretów, zero profesjonalizmu, jednym słowem null. Przykro to mówić, ale Twoja opinia nawet nie zasługuje na mój komentarz ;)


Podsumowując jak czytam Wasze opinie (z wyjątkiem @Liska i @Pbo) widzę że jednak chyba nie mam do czynienia z profesjonalnymi ocenami a ludzie oceniający swoje oceny biorą z sufitu, nie poparte żadnymi argumentami. "Nie podoba mi się i już" - ja też tak mogę powiedzieć, ale taka wypowiedź jest nie uargumentowana, zwykły śmieć do nabicia sobie licznika postów. Dodatkowo śmiem twierdzić że nie oceniacie jej obiektywnie, po jednej tutejszej wypowiedzi widać to wyraźnie.

Proszę o dalsze komentarze (lecz nie wzięte z sufitu) i propozycje zmian, samej skórki jak i logo.

#34 rysi3k

rysi3k

    Adept

  • Wtyczkopisarz
  • 379 postów

Napisano 2009.12.19, 10:14

Menu rozjeżdża się w Chromie oraz w Firefoxie także to nie jeden przypadek bo u mnie to samo :)
Jak wyżej wspomnieli przedmówcy, treść fajna i podana dość przystępnie lecz wygląd nie do końca przystępny. Nie wiem na jakiej grupie robiliście tą ankietę czy wprowadzić tą skórkę lecz chyba była bardzo ukierunkowana i mogła zauważyć że jednak jest lepsza od poprzedniej, bo osoby które są tam pierwszy raz (np. ja) zapewne nie będą za bardzo zachwycone ;)

Z takich "minusów" wyglądowych (przynajmniej dla mnie):
- dwie dotykające się belki z nazwą działu "Sprzęt" oraz konkretnym newsem
- pomiędzy newsami chyba lepiej byłoby zrezygnować z tej przerwy z zanikającą belką na rzecz stykających się belek pomiędzy newsami
- to samo z boksach po lewo (bo teraz robi się takie dziwne powielanie ;))
- na dole "Katalogi i listy" skoro muszą tam być to polecałbym by cała belka działała jako rozwijanie bo w tą ikonkę po prawo ciężko czasem trafić i przy zwiniętych katalogach jest mało przyjemna "szparka" i chyba nawet trochę krzywo grafika tam jest ;) [dolna belka jest szersza]
- coś bym zrobił z tym boksem "Statystyki strony/forum" na samej górze, to nie jest element najważniejszy a w tym miejscu sprawia takie wrażenie - już bardziej bym tam widział "Najnowsze pliki/artykuly" itd.
- przycisk "Więcej" wygląda dość nieciekawie...
- w artykułach polecałbym w liście wprowadzić co drugi dział/wpis w innym kolorze tła, by się nieco rozróżniały
- to samo w downloadzie
- obrazki działów w artykułach/grach mają inne tło niż czarne (jakaś szarość jest) i to widać ;)
- przycisk Download w szczegółach jakiegoś pliku do zmiany - po 1. polecam słowo Pobierz (to jest polska strona oraz laicy będą wiedzieć do czego służy) 2. wygląd taki to chyba nawet w Wordzie da się zrobić ;)

Z elementów technicznych PHP itd:
- adres strony głównej jako news.php [przekierowanie z index.php] ? trochę mało ciekawie ;)
- mod_rewrite w linkach by się przydał - nie wiem jak wygląda to w PHPFusion ale może da się jakoś prosto zrobić

No to tak na szybko ;)

Pozdrawiam

Darmo-Darmo.pl - mnóstwo rzeczy za darmo! Spolszczenia.com.pl - Największa baza spolszczeń! XLTeam.pl - XLTeam::Our World


AQQ zawsze najnowszy build @ Windows 7 + IE8, wtyczki: Standardowe + inne :P

#35 Lisek

Lisek

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 146 postów

Napisano 2009.12.19, 12:50

Rokko, Twoje podejście jest trochę lekceważące (co do designu strony). Jako administrator, powinieneś dbać nie tylko o zawartość strony, ale również o jej wygląd. Jeżeli nie macie zdolności graficznych, to zawsze można kupić/ściągnąć darmowe szablony i zrobić ankietę co do wyboru najlepszej.

Co do nawigacji. Wchodząc na stronę jakoś na pierwszy rzut oka nie zauważyłem jej, bo się nie wyróżniała. Ramka otaczająca menu jest za ciemna, a napisy zbyt zlewają się z czarnym tłem.

Kwestia loga. Tutaj kwestia dopasowania wchodzi w grę (jeżeli już chcecie zostawić je w obecnej formie). Bo jedynie ono wyróżnia się na całej stronie.
Moim zdaniem nie pasuje ono do kategorii - info ze świata IT.

Jeżeli chcesz zrobić naprawdę dobrą stronę, która przyciągnie użytkowników, to poczytaj o Webusability.
Projekt może się rozwinąć i być znany, ale jeszcze daleka droga, bo sama treść nie przyciągnie (nie wiem o jakich badaniach mówiłeś, bo jeżeli idąc tym tokiem myślenia, to nie nie ma sensu robić jakiegokolwiek szablonu, bo po co, skoro to jest tylko DODATEK?). Zobacz jak wyglądają inne portale związane z IT i po części wzoruj się na nich (rzecz jasna - bez plagiatu).
Dołączona grafika
Windows 7 * Internet Explorer 9 (domyślnie Opera 11.50)
AQQ zawsze najnowsze + standardowe wtyczki + Spell Checker + AQQ Multi Send + Past and Send + Tune Status + Wrzuta/Player

#36 cosik_ktosik

cosik_ktosik

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 14 postów

Napisano 2009.12.19, 14:06

@ rysi3k
Bardzo dziękuję za opinię.

Co do usunięcia zanikającej belki była taka propozycja aby usunąć. Myślę, że to przetestujemy.
Co do menu, podaj wersję przeglądarki chyba, że chodzi o efekt rozjechania po najechaniu na opcję menu. Ona jest świadomie dodana.
Co do "Statystyki strony/forum" i zamiany na artykuły. To byłaby sama taka mało przyjemny dla oka masa tekstu, na dodatek poucinana trimlinkiem, aby dopasować do długości panela. Była taka propozycja, wyglądało paskudnie, więc wyleciało.

Co do obrazków w downloadzie, artykułach. Niemożliwe, aby miały inne tło, one są przezroczyste http://www.hotfix.pl.../Sterowniki.png

przycisk Download w szczegółach jakiegoś pliku do zmiany - po 1. polecam słowo Pobierz

Hehe, było tak, ale tu większość uznawała, że download jest bardziej popularny.

mod_rewrite w linkach by się przydał - nie wiem jak wygląda to w PHPFusion ale może da się jakoś prosto zrobić

To niestety rzecz, której nie zdążyliśmy wprowadzić. Po prostu, trzeba było kończyć wprowadzanie zmian, gdyż kolejne pomysły się wykluczały i nigdy byśmy nie skończyli.

Nie wiem na jakiej grupie robiliście tą ankietę czy wprowadzić tą skórkę lecz chyba była bardzo ukierunkowana i mogła zauważyć że jednak jest lepsza od poprzedniej, bo osoby które są tam pierwszy raz (np. ja) zapewne nie będą za bardzo zachwycone

Testowane na grupie około 25-30 osób związanych ze stroną. Była to cała ekipa, z forum: eksperci, stali bywalcy, zasłużeni działacze i kilka osób na luźno związanych z nami.

Pozwoliłem sobie wrzucić link do zrzutu poprzedniej wersji http://hotfix.pl/Hotfix2.jpg
Była to zwykła Gillete z lekkimi modyfikacjami.

Rokko, Twoje podejście jest trochę lekceważące (co do designu strony). Jako administrator, powinieneś dbać nie tylko o zawartość strony, ale również o jej wygląd. Jeżeli nie macie zdolności graficznych, to zawsze można kupić/ściągnąć darmowe szablony i zrobić ankietę co do wyboru najlepszej.


Nawet nie wiesz jak nam zależy na stronie i nigdy, nikogo i niczego nie lekceważymy. Chociażby dlatego, że tu piszemy. Jakby tak nie było, to byśmy mogli mówić o spamie, a zauważ że ten temat się już trochę ciągnie. Było tak jak mówisz. Userzy dostali kilka najładniejszych skórek i padło na tą. Ona następnie została przerobiona przez nas. Podobnie struktura strony, była efektem próśb i konsultacji, to nie my tak od siebie coś zmieniliśmy.

Ale inna sprawa. Piszemy tutaj nie o pochwały, ale o porady. Prób zmian kolorów strony było multum. Kiedy ja zmieniałem strukturę fusiona, przez 1.5 miesiąca rokko testował różne warianty skórki/skórek. Jeżeli Macie jakieś propozycje zmian kolorów to naprawdę z chęcią je przyjmiemy. Jedną z kolejnych zmian do wersji v3 jest wprowadzenie nowych skórek z możliwością zmiany kolorów. Zaproponowaliśmy także możliwość zmiany kolejności ustawienia paneli oraz kolejności wyświetlania kategorii. Tak, więc nam na prawdę zależy na zachęceniu użytkowników oraz na dobru tej strony.

@Lisek, Tobie też dziękuję za uwagi.
Pozdrawiam, cosik_ktosik :)
Dołączona grafika

#37 karololszak

karololszak

    podróżnik w czasie

  • Moderator
  • 1562 postów

Napisano 2009.12.19, 14:22

Dołączona grafika

Opis do screen'a:

a) Przyciski menu napisane zwykłą czcionką, nie są to obrazki czy coś i prezentują się słabo... Dodatkowo, po najechaniu pojawia się ramka (zwykła, szara, prostokątna) dookoła i menu się lekko przesuwa

b) Brzegi ramek sekcji nie są zrobione

c) Łuki (zaokrąglenia) w niektórych miejscach (np. w topie) są przesadzone

d) Tło news'ów jest jasne, nie pasuje zupełnie do kolorystyki strony...

Co jeszcze:

e) Tekst "Rozszerzenia Powered by Google" jest niebieski i ledwo widoczny na czarnym tle

f) W box'ie 'Logowanie' jest niepotrzebny biały separator (jest zdecydowanie za gruby)

g) Strona oblepiona jest reklamami, rankingami, katalogami stron, buttonami itp. <- część z nich jest domyślnie ukryta w sekcji, ale reszta jest dalej w stopce strony + w sidebarze

Użytkownik karololszak edytował ten post 2009.12.19, 14:23


#38 cosik_ktosik

cosik_ktosik

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 14 postów

Napisano 2009.12.19, 15:04

Ad a). W sumie to skutek optymalizacji, co by za dużo grafik nie było.
Ad b). Mówisz o bokach kategorii? Jak tak, to specjalnie zostały tak przerobione.
Ad c). Najpierw było z jednym łukiem, chyba na górze. Ja nie miałem pomysłu na inny. Jedni mówili, że coś ciekawego mają, efekt taki, że nikt nic nie podał (a obietnic było wiele). Ale ani ja ani rokko grafikami nie jesteśmy, ja programista z zawodu i antytalent graficzny. W kodzie mogę grzebać godzinami, za grafikę się nie biorę i ci co mnie znają wiedzą o czym mówię ;) Jak umieliśmy, tak zrobiliśmy.
Ad d). Było czarne tło, było szare, ale wszystko wydawało się strasznie ciemne. A ponieważ człowiek jest przyzwyczajony do czytania na białym (jasnym) tle, tak więc powstał jasny gradient.
Ad e). Nie pamiętam czy Google dawało możliwość jego zmiany. Muszę sprawdzić.
Ad f). Proponujesz usunąć czy zrobić cieńszy?
Ad g). Usunąłem resztę katalogów do sekcji ukrytej. Co do reszty. Była propozycja podziału panelu z buttonami po lewej, na partnerów oraz na nagrody i inne. Może tak zrobić? stat4u musi tam zostać, w tym miejscu doskonale liczy. Zawsze się wczyta, nawet jak jakiś button z sekcji na dole przyblokuje wczytywanie innych (zdarzało się). Manta jako partner też zostaje. Podobnie ten konkurs pod nimi (do czasu jego zakończenia). Pozostaje top-rank oraz gwiazdor, ale to takie nasze małe nagrody. Co do pozostałych reklam, no to niestety, za coś serwer trzeba utrzymać. Są dwie na stronie i dodatkowo jedna w podstronach, więc ogólnie nie jest ich wiele.
Pozdrawiam, cosik_ktosik :)
Dołączona grafika

#39 karololszak

karololszak

    podróżnik w czasie

  • Moderator
  • 1562 postów

Napisano 2009.12.19, 15:54

d) No ale ludzie, bez przesady ! W ogóle nie pasuje do kolorystyki strony... <- Czarne tło i biały tekst są idealne
e) Jest możliwość...
f) Zrobić cieńszy + ciemniejszy -> taki ledwo zauważalny
g) Już jest lepiej, ja przesunął bym jeszcze top-rank;
usuńcie ramkę z W3C -> zmieńcie
<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer"><img width="88" height="31" alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10"></a>
na
<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" style="color: #000000;"><img width="88" height="31" alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10"></a>

Dopisuję:

h) Przesuńcie box Reklamy w sidebarze na sam dół, pod Archiwum; Partnerów pod Archiwum, nad Reklamy; RSS pod Archiwum, nad Partnerów
wg. mnie takie ustawienie będzie bardziej intuicyjne, bo w pierwszej kolejności możemy przejść do starszych newsów, potem subskrybować RSSa, potem będą partnerzy a na samym dole reklamy (najmniej ważne)...

Użytkownik karololszak edytował ten post 2009.12.19, 15:58


#40 rokko

rokko

    Początkujący

  • Użytkownik
  • 19 postów

Napisano 2009.12.19, 16:23

@rysi3k
Daj zrzuty ekranu bo w to nie wierzę. Testowaliśmy to na Chrome v3 i v4 było dobrze więc jest to co najmniej dziwne. Oczywiście nie wykluczam takiej ewentualności, lecz wszystko przed wprowadzeniem w życie było dokładnie sprawdzane na wielu przeglądarkach FF2/3, IE6/7/8, Chrome 3/4, Opera 9/10, Safari oraz pod Linuksem Konqueror, Firefox, Epiphany, nawet testy były na przeglądarkach tekstowych jak E-links więc dokładnie wszystko było sprawdzane w fazie beta-testów, wszelkie niedociągnięcia zostały wykryte i skorygowane. Dlatego rysi3k bardzo prosiłbym o zrzuty ekranu, oraz dane na temat wersji przeglądarki oraz systemu pod którym testowałeś. Będę bardzo wdzięczny.

Co do reszty Twoich ocen, bardzo dziękuję, wreszcie profesjonalna ocena :D i cenne wskazówki, nie ukrywam, że niektóre są bardzo ciekawe.

@Lisek
Zapewniam że żadnego lekceważącego podejścia nie mam, gdyby tak było nie pytałbym o ocenę. Jeżeli już proszę Was o to, to jest w tym cel, czyli poprawa tego co już zostało zrobione, lecz jeżeli słyszę że wszelkie zmiany jakie zostały wprowadzone są do niczego, to wybacz ale takiej wypowiedzi nie mogę brać poważnie. Ja też mogę ocenić inny serwis i powiedzieć że wszystko jest do wyrzucenia, to jeszcze nie znaczy że to jest ocena rzetelna, obiektywna i nie zawierająca cech stronniczości.

Co do pozostałych wypowiedzi również bardzo dziękuję.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych