Skocz do zawartości


Zdjęcie

Co chcesz zmienić/dodać w Bugliście?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
60 odpowiedzi w tym temacie

#41 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.03.14, 20:27

Nie rozważam możliwości dania tej funkcji użytkownikowi UsagiAddict, więc nie proponujcie...
  • Silverlight lubi to

#42 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2010.03.15, 00:18

Żeby uzdrowić sytuację, postanowiliśmy z administracją, że od teraz nie będę zatwierdzał swoich zgłoszeń. Będzie to robić przede wszystkim muszi, ale też Wareczek, gdyż moderatorzy nie mają już takich uprawnień, a dodatkowa osoba do pomocy wydaje się zbędna. Wszystko będzie się odbywać na zasadach ogólnych, ale generalnie nie będzie sytuacji, że ktoś jest jednocześnie autorem zgłoszenia i go zatwierdza.
Dodatkowo będę się do nich zwracał w sytuacjach spornych czy wątpliwościach z prośbą o rozstrzygnięcie. Myślę, że taki układ będzie jeszcze bardziej przejrzysty i wszyscy będą zadowoleni :)
  • AK-47 lubi to

Tu byłem.


#43 karololszak

karololszak

    podróżnik w czasie

  • Moderator
  • 1562 postów

Napisano 2010.03.15, 17:54

moderatorzy nie mają już takich uprawnień

Dalej widzę te opcje..

Wcześniej pisałeś:

często sam proszę użytkowników o poradę czy potwierdzenie.

Teraz:

Dodatkowo będę się do nich zwracał w sytuacjach spornych czy wątpliwościach z prośbą o rozstrzygnięcie.


Czyli co, teraz nie będziesz się nas (zwykłych użytkowników) pytał, tylko Wareczka/musziego? Wg. mnie bardzo kiepskie rozwiązanie... Może ich np. nie być lub nie będą znali takiego aspektu technicznego / itp. ...


A poruszając inną kwestię (nawiązując do tytułu tematu, 'Co chcesz zmienić/dodać w Bugliście?'):
  • Chciałbym, aby znalazł się tam przycisk 'Raportuj', bo nieraz są duble a jest bez sensu pisać 'dubel' a potem jeszcze VPN zmienia zgłoszenie na odrzucono -> można by było pozbyć się jednego kroku (pisania samemu 'dubel'), wtedy Buglista byłaby bardziej przejrzysta..
  • Możliwość przenoszenia zgłoszeń jako tematy (np. tylko do działu 'Pomoc Techniczna'), no i w drugą stronę (z 'Pomocy Techicznej') na Buglistę..
  • jw., tyle że posty (np. ktoś dopisał się do tematu w 'Pomocy Technicznej' a jest to co innego, wtedy przenieść post do Buglisty)
  • Opcja typu "Pokazuj wszystkie zgłoszenia oprócz: <lista rozwijana>Odrzuconych" (+ możliwość zdefiniowania kilka, np. Odrzucone i Zrealizowane) -> łatwiejsze przeglądanie zgłoszeń..
    Lub, coś takiego jak jest teraz "Wszystkie zgłoszenia<lista rozwijana>", gdy wybierze się któreś (np. Nowe), to pod tym dodało by się "Oraz: --<lista rozwijana>", i wtedy kolejne typy zgłoszeń jakie miały by się pojawić..

Kiedyś były tu linki do moich stron, ale przez lata wszystko upadło... :(


#44 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5026 postów

Napisano 2010.07.25, 12:10

Proszę jak ładnie zajmuje się buglistą VPN (lub klik):

Nie zamierzam się domyślać, co macie na myśli. Jesteś dla mnie niewiarygodny, poczekam co napisze Senega, mam nadzieję, że tym razem jednoznacznie.


Taka ma być ta osoba? Że będzie odrzucać zgłoszenia itp osoby, której nie lubi/nie znosi? Doszło do tego, że moje zgłoszenia na bugliście będą odrzucane albo będzie jakieś udziwnianie w tym co mam jeszcze dopisać itp chociaż jestem "starym wyjadaczem".
Albo inna kwsetia - to kiedy mamy uzupełnić zgłoszenie, potwierdzić naprawę itp. Jakoś VPN nie rozumie, że niektórzy nie mają kompletnie czasu aby uzupełnić zgłoszenie! Wysyła jakieś śmieszne PM i daje im jakoś 12 dni (lub jak w moich zgłoszeniach pisze normalnie). Fajnie ale większość userów nie ma na to czasu (tym bardziej teraz w wakacje)! Tak trudno to zrozumieć? Nie wszyscy mają też dostęp do internetu cały czas (ja np. przez okres 8-18 lipca miałem problemy z dostępem do neta), nie dla wszystkich forum AQQ to ich całe życie. Mam dalej mówić? Po prostu nie podoba mi się takie traktowanie! Tak samo jak w tym zgłoszeniu wyraźnie napisałem, że potwierdzę je ale jak będę miał więcej czasu bo błąd jest trudny do wyłapania (i wiąże się to ze zmianą kodu we wtyczce).

Reasumując jak tak dalej ma być to ja dziękuję... ><

Użytkownik Beherit edytował ten post 2010.07.25, 12:11


#45 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2010.07.25, 16:12

Biedny Beherit się zdenerwował, a zupełnie niepotrzebnie. Już spieszę z wyjaśnieniami.
1. Zablokowałeś otrzymywanie PW ode mnie, co znacznie utrudnia mi pracę. Nie wysyłałem do Ciebie nigdy nic poza typowymi prośbami o uzupełnienie czy weryfikację zgłoszenia, co wysyłam do sporej liczby osób i jakoś jeszcze nikt mnie nie zablokował, tylko Ty.
2. Zazwyczaj odpisujesz w zgłoszeniu w taki sposób, że de facto nie wiem co dalej zrobić. Piszesz na około, unikasz jednoznacznych stwierdzeń. Niestety potem ciężko się z Tobą skontaktować (patrz punkt 1). Jakoś pozostałe osoby potrafią podsumować jednoznacznie, np. "Błąd nie naprawiony", "Można oznaczyć jako naprawione". Podać przykłady?
3. Wielokrotnie pisałem, że statusy "Du uzupełnienia" i "Do sprawdzenia" są tymczasowe. Jakoś większość osób nie ma większego problemu z tym faktem. Zazwyczaj daję 7 dni od momentu wysłania prośby i przy braku reakcji odrzucam/uznaję za naprawione. Tobie niejednokrotnie nawet miesiąc to za mało.
4. Na koniec dodam, że moja zmiana statusu na "Odrzucono" i "Zrealizowano" wcale nie oznacza, że przy ewentualnym późniejszym wykryciu jednak tego samego błędu i dopisaniu przez autora zgłoszenia nowych faktów w sprawie, zgłoszenie nie zostanie przywrócone do obiegu. Podać przykłady?
Reasumując: bijesz pianę o nic, jedynie próbujesz mnie ciągle prowokować. Mam Ci przypomnieć za co ostatnio dostałeś ostrzeżenie?

Tu byłem.


#46 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5026 postów

Napisano 2010.07.25, 17:14

wysyłam do sporej liczby osób i jakoś jeszcze nikt mnie nie zablokował, tylko Ty.

To tyczy się "naszego" (w cudzysłowiu bo ja nie robię jakiś wspominek co jakiś czas) prywatnego konfliktu - nie porównuj to z innymi użytkownikami.

2. Zazwyczaj odpisujesz w zgłoszeniu w taki sposób, że de facto nie wiem co dalej zrobić. Piszesz na około, unikasz jednoznacznych stwierdzeń.

Pisałem w imieniu również innych osób, nie zgrywaj teraz głupka. Jest po prostu grupka osób których męczysz o jakieś durne szczegóły chociaż oni znają się na rzeczy etc.

3. Wielokrotnie pisałem, (...) Tobie niejednokrotnie nawet miesiąc to za mało.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem wyżej. Tym bardziej, że zaraz po tym jak zmieniłeś status zgłoszenia napisałem, że potwierdzę naprawienie błędu w późniejszym czasie...

Reasumując: bijesz pianę o nic, jedynie próbujesz mnie ciągle prowokować. Mam Ci przypomnieć za co ostatnio dostałeś ostrzeżenie?

Nie masz dostępu do informacji kto dostał ostrzeżenie a kto nie więc nie mów takich rzeczy publicznie bo to podchodzi pod łamanie regulaminu.

Użytkownik Beherit edytował ten post 2010.07.25, 17:18


#47 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2010.07.25, 17:47

To tyczy się "naszego" (w cudzysłowiu bo ja nie robię jakiś wspominek co jakiś czas) prywatnego konfliktu - nie porównuj to z innymi użytkownikami.

NIGDY nie używałem PW na forum w celu prowadzenia prywatnego konfliktu. Nie miałeś żadnych podstaw, żeby mnie zablokować, choć oczywiście masz do tego prawo, mimo, że utrudnia mi to pracę.

Pisałem w imieniu również innych osób, nie zgrywaj teraz głupka. Jest po prostu grupka osób których męczysz o jakieś durne szczegóły chociaż oni znają się na rzeczy etc.

Tak, jest grupka osób, która nie rozumie jakie są zasady na Bugliście i że to nie ja je ustalałem.

Przeczytaj jeszcze raz co napisałem wyżej. Tym bardziej, że zaraz po tym jak zmieniłeś status zgłoszenia napisałem, że potwierdzę naprawienie błędu w późniejszym czasie...

Późniejszy czas to rozumiem dwa, trzy tygodnie, ale już nie miesiące. Tym bardziej, że często przebywasz na forum.

Nie masz dostępu do informacji kto dostał ostrzeżenie a kto nie więc nie mów takich rzeczy publicznie bo to podchodzi pod łamanie regulaminu.

Nie jest to tajemnicą, gdyż przedmiotowy post wisiał na Bugliście kilka godzin - zapewne wiele osób go przeczytało.

Nie odniosłeś się zupełnie do punktu 4, bo musiałbyś mi przyznać rację, a to potwierdziłoby Twoje "zarzuty" jako bezpodstawne.

Tu byłem.


#48 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5026 postów

Napisano 2010.07.25, 18:23

Nie jest to tajemnicą, gdyż przedmiotowy post wisiał na Bugliście kilka godzin - zapewne wiele osób go przeczytało.

Nie no nie mogę :lol: VPN nie jesteś wszechmogący czy coś :lol: Owszem mam aż jedno ostrzeżenie ale dostałem je od Oconnela za dobicie go tym, że ja potrafię coś zrobić a on nie i za to, że pokazałem mu rozwiązanie :P Zresztą to nie miejsce na ten temat.

Nie chce mi się już dyskutować na temat buglisty itp bo i tak to gówno daje.
  • MeFisto lubi to

#49 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2010.07.25, 19:50

Po prostu staraj się nie utrudniać mi pracy, nie prowokować i nie obrażać, a będzie dobrze.

Gołąb edit: a może obaj Panowie się w końcu opanują i zakończą tę niepotrzebną wojnę ??

Użytkownik Gołąb edytował ten post 2010.07.25, 19:54

Tu byłem.


#50 Gołąb

Gołąb

    Szeregowiec Dolot

  • Przyjaciel
  • 151 postów

Napisano 2010.07.26, 07:53

Ostatni raz proszę trzymać się tematu a nie prywatnego/publicznego sporu panów Beherit'a i VPN'a. Post Morpheus'a jest już w koszu, tak samo będzie się działo z każdym kolejnym nie na temat.

Użytkownik Gołąb edytował ten post 2010.07.26, 07:54

  • Killer i matiss lubią to

Szukanie nie boli, a regulamin nie gryzie. Masz problemy z komunikatorem Pomoc Techniczna prawdę Ci powie. Znalazłeś błąd zgłoś go na buglistę AQQ.
Dołączona grafika


#51 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2010.09.10, 17:01

Prosiłem wiele razy Autora AQQ, żeby "odkurzył" listę wstrzymanych zgłoszeń na Bugliście, niestety bez rezultatu. Co myślicie, żeby postawić go przed faktem dokonanym i ponownie zatwierdzić te zgłoszenia? A nuż coś z tego da się już poprawić? Jest sens? Obawiam się tylko, że część ze zgłaszających te błędy nie zagląda już na forum i będzie problem z weryfikacją...
  • Silverlight lubi to

Tu byłem.


#52 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4620 postów

Napisano 2010.09.10, 17:13

Na pierwszy rzut oka 95% tych zgłoszeń nadal musi pozostać we wstrzymanych. Przy kolejnych beta testach spróbuje pozostałe 5% ruszyć z miejsca o ile się da...
  • Silverlight lubi to
MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#53 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2011.03.23, 17:21

Ogłoszenia projektowe gotowe dla IP.Tracker 2.0 :)

Załączone miniatury

  • rules_scr1.jpg
  • rules_scr2.jpg


#54 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2012.06.17, 13:57

Od dłuższego czasu obserwuję Buglistę pod kątem sprawności rozwiązywania problemów i niestety muszę stwierdzić, że Beherit nie nadaje się na moderatora Buglisty z następujących powodów:

1. Mimo moich starań nadal nie została jednoznacznie rozstrzygnięta kwestia etyczna, czyli reklamowanie przez niego swojej strony, na której reklamuje wtyczkę naruszającą licencję AQQ.
2. Nie reaguje w żaden sposób, gdy podczas podawania informacji odnośnie używanych wtyczek pojawia się wtyczka naruszająca licencję AQQ, a wręcz swoim zachowaniem zachęca do jej używania.
3. Zamiast kierować oczywiste problemy, które należy rozwiązać w dziale Pomoc techniczna, wielokrotnie zdawkowo traktuje zgłoszenie, co zwykle kończy się jego odrzuceniem.
4. W przypadku braku uzupełnienia zgłoszenia przez użytkownika, nie podejmuje żadnych kroków w kierunku próby doprowadzenia do rozwiązania sytuacji, tzn. jednoznacznego rozstrzygnięcia, czy zgłoszenie kwalifikuje się do odrzucenia, czy jednak do zatwierdzenia, ale lekką ręką je odrzuca, przez co wiele istotnych zgłoszeń zostaje pominiętych.
5. Wprowadza nieprzyjemny ton do zgłoszeń, co zniechęca użytkowników do zgłaszania błędów, a w przypadku sytuacji konfliktowych nie argumentuje swoich decyzji w dostateczny sposób.
6. Nie podaje odnośników do zdublowanych zgłoszeń, przez co trudno stwierdzić, czy rzeczywiście dane zgłoszenie jest dublem.
7. Pomimo wielokrotnych próśb dopiero teraz zatwierdził zgłoszenie o niedziałającej bramce Orange (cały czas miało status "wstrzymane", co oddalało perspektywę naprawy błędu).
8. Wywyższa się, że jest programistą, a zupełnie brakuje mu praktyki co do rozwiązywania problemów typowych użytkowników.

Z tych względów uważam, że powinien zakończyć swoją przygodę z Buglistą.

PS. Nie, nie piszę tego, żeby wrócić "na stanowisko". Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Poza tym jestem szczęśliwy, że już nie muszę współpracować z naszym wspaniałym "programistą".

Tu byłem.


#55 MeFisto

MeFisto

    Adept

  • Użytkownik
  • 377 postów

Napisano 2012.06.17, 14:13

PS. Nie, nie piszę tego, żeby wrócić "na stanowisko". Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Poza tym jestem szczęśliwy, że już nie muszę współpracować z naszym wspaniałym "programistą".


Czyli Twoim jedynym celem jest wyłącznie kolejne zaczepienie Beherita i stara śpiewka od słodyczach... Weź się człowieku ogarnij, i jak Ci ciągle coś tu nie pasuje to znajdź sobie inne forum do trollowania i nie wk... denerwuj ludzi!
  • Beherit i Deadmaster lubią to

OS: Windows 8.1
IE: 11 (domyślnie Firefox)
Wersja AQQ: 3.0.1.11

Wtyczki: GG Network, AQQ Restarter, AQQ Contact State, FixUpdater, NotifyMe, ProfileViewer, SiblingsState, SpellChecker, Streamer, TabKit, Wklejka
Kompozycja: Silverlight Sense


#56 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5026 postów

Napisano 2012.06.17, 14:19

1. Zaraz wyślę zgłoszenie, że znowu zaczepiasz mnie na forum... Ale swoją drogą mylisz się - nawet Oconnel na fejsie podlinkował moją stronę. Poza tym równie dobrze moglibyśmy zrobić akcję zabronienia dawania linków do AQQ Pomoc, bo tam obrażasz administrację forum (chodzi oczywiście o mnie, o Twój artykuł "Mity i fakty" czy jakoś tak).
2. Do niczego nie zachęcam ani nie będę wymuszać na użytkownikach jakiś rzeczy - to nie jest user friendly, popatrz jak Ty toczyłeś wojny na bugliście odnośnie prawidłowego nazewnictwa.
3. Czepiasz się mnie byle tylko ponarzekać? Nie rozumiem Cię człowieku.
4. Nie ma sensu pisać do użytkowników PW, błagać ich i prosić o uzupełnienie. Jak ktoś chce być beta testerem to niech uczestniczy w testach porządnie.
5. Odrzucam zgłoszenia bez wytłumaczenia tylko, gdy ktoś trolluje...
6. Od tego jest wyszukiwarka.
7. Teraz zatwierdziłem to fakt ale wcześniej pisałem do Oconnela, poza tym nikt nie prosił mnie o to - nie ma nigdzie prośby o zatwierdzenie w zgłoszeniu.
8. Tak się składa, że pracuję zawodowo w jednym z polskich serwisów właśnie na podobny stanowisku. Zresztą Tobie się to nie wytłumaczy.

Dam znać Oconnelowi, że znowu podburzasz ludzi i się mnie czepiasz bo to się już robi irytujące...

Użytkownik Beherit edytował ten post 2012.06.17, 14:25

  • MeFisto i Deadmaster lubią to

#57 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2012.06.17, 14:37

Nikogo nie podburzam. Wyraziłem swoją opinię popartą argumentami. Odniosłem się wyłącznie do Buglisty. Jeśli zostanę w jakikolwiek sposób ukarany za powyższe opinie, będzie to jednoznaczny znak, że na forum panuje cenzura totalna i przestrzec użytkowników, żeby się dwa razy zastanowili, zanim tu przyjdą po cokolwiek.

Tu byłem.


#58 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4620 postów

Napisano 2012.06.17, 16:30

Wyraziłeś swoją opinie, oczywiście nie podpartą żadnymi mocnymi argumentami. Nie zamierzam wdawać się z tobą w dyskusje, bo po co? Innym też radzę już nie kontynuować tego wątku aby nie karmić VPN-a :) Nie widzę na razie powodu do karania cię za coś, bo twój post... to po prostu post, twoja krytyczna opinia, ale każdy tutaj zna twoje zdanie i nie wiem po co znów wracasz do tego samego.

Z tych względów uważam, że powinien zakończyć swoją przygodę z Buglistą.


Ha! A to dobre :D Jeżeli tak ci się nie podoba obecne zarządzanie buglistą to nie trzeba było rezygnować z jej prowadzenia. W związku z czym nie masz obecnie prawa narzekać na cokolwiek. I oczywiście, nie zgadzam się z tobą zupełnie w tej kwestii. Beherit odciąża mnie bardziej niż robiłeś to ty, ponieważ wie które zgłoszenia są bezużyteczne i odrzuca je od ręki. Na twoim miejscu sugerował bym już odpuszczenie sobie tego tematu. Jest jak jest :)

I napiszę jeszcze aby była jasna kwestia - to, że Beherit jest autorem Cukiereczków nie ma dla mnie większego znaczenia. Osoby korzystające z tego dodatku stanowią promil wszystkich użytkowników AQQ - co nam (CT) nie przeszkadza. Z resztą co ja niby mam zrobić? Karać Beherita? Jak nie Beherit to kto inny zrobiłby taką wtyczkę. Tego się nie da uniknąć. Więc najlepiej to olać. Walczyć już raz tym walczyłem i nic z tego nie wynikło :)
MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#59 VPN

VPN

    Guru

  • Użytkownik
  • 6923 postów

Napisano 2012.06.17, 19:36

Pewnie. Olać wszystko, tak najprościej. Ja jestem zły, poza tym wszystko jest w porządku. Fajnie.

Tu byłem.


#60 Deadmaster

Deadmaster

    Hellraiser

  • Moderator
  • 2087 postów

Napisano 2012.06.17, 20:02

@VPN: OC wreszcie sie jasno wypowiedział w sprawie C******czków i stwierdził, że jego jak i CT to wali tak na prawde :P Co więcej, napisał, że nie ma do Beherita żadnych pretensji więc zostałeś kompletnie sam na polu walki. OC ma w dupie te Cukierki więc po co walczyć? ;) To jest jego komunikator (jego i CT) i to oni decydują co jest dla produktu (AQQ) dobre a co mu szkodzi i stwierdzili, że sporna wtyczka nie szkodzi interesowi AQQ bo niewielu jej używa. Wszyscy wiemy dzięki komu zyskała taką promocje bo lepszej reklamy niż jej zrobiłeś mieć nie mogła :P I nie mów jakie miałeś intencje zaczynając tamten temat - wyszło jak wyszło.
Nikt nie mówi, że jesteś zły bo zrobiłeś BARDZO dużo dla AQQ i jego użytkowników między innymi w pomocy technicznej, pokoju AQQ Pomoc, i swego czas na Bugliście - tego Ci sie nie odbierze i bardzo wiele osób jest wdzięczne za Twoja pomoc. Po co więc psuć ten wizerunek zdobyty latami atakowaniem Beherita? Każdy z forum wraz z Autorem ma juz dość. Może i nie powinienem tego wszystkiego pisać ale może to sprawi, że spojrzysz racjonalnie na całą sytuacje, taką mam nadzieje.

Użytkownik Deadmaster edytował ten post 2012.06.17, 20:05

  • Oconnel lubi to




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych