Oficjalne forum komunikatora AQQ: Tezaurus jako dodatkowa funkcja do wtyczek / nowa wtyczka do AQQ - Oficjalne forum komunikatora AQQ

Skocz do zawartości

Przeczytaj zanim napiszesz!

Poniższe postanowienia mają moc załącznika do regulaminu.

  • W tym dziale zgłaszamy propozycje nowych wtyczek dla komunikatora
  • Nie zgłaszamy kilku różnych propozycji w jednym temacie, lecz zakładamy oddzielny temat dla każdej z nich
  • Przed zgłoszeniem propozycji upewnij się, czy nie została już zgłoszona przez inną osobę - jeśli tak, nie zakładamy nowego tematu, a do tematu istniejącego dopisujemy się tylko jeśli mamy coś wartościowego do dodania
  • Po założeniu nowego tematu proszę poczekać na zatwierdzenie go przez moderatora. Jeśli to nie nastąpi, oznacza to, że propozycja została już wcześniej zgłoszona lub temat został odrzucony z innych względów
  • Nowe tematy powinny być zakładane jako ankiety. Poparcie dla propozycji wyrażamy oddaniem głosu. Nie piszemy postów typu "popieram", "jestem za", "jestem przeciw" - będą one usuwane. Zachowywane będą tylko wartościowe merytorycznie posty
Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Tezaurus jako dodatkowa funkcja do wtyczek / nowa wtyczka do AQQ

Ankieta: Tezaurus jako dodatkowa funkcja do wtyczek / nowa wtyczka do AQQ (28 użytkowników oddało głos)

co myślicie o w funkcjonalności jaką daje Tezaurus i wprowadzeniu jego do AQQ w postaci wtyczki

  1. Jestem za (10 głosów [35.71%])

    Procent z głosów: 35.71%

  2. Jestem przeciw (6 głosów [21.43%])

    Procent z głosów: 21.43%

  3. Jest mi obojętne (12 głosów [42.86%])

    Procent z głosów: 42.86%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   DeepPhilosopher 

  • Początkujący
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 13
  • Zgłoszeń 0 (Postów 0)
  • Rejestracja 10.01.2010

Napisano 08.02.2010 10:16

Czy jesteście za tym, żeby dodać Tezaurus jako dodatkowa funkcja do wtyczek Korektor/ SpellChecker/ ewentualnie by stworzyć jeszcze inną wtyczkę która miała by taką funkcjonalność ?
Tezaurus - słownik wyrazów bliskoznacznych dołączany do niektórych procesorów tekstu. Zbiór terminów z jednej dziedziny. W Wordzie z Office 2007 np. Jest to tak rozwiązane, że PPM zastosowany na dowolnym słowie wywołuje menu w którym jest dodatkowe podmenu o nazwie tezaurus ( można by zastosować odmienioną czcionkę – wytłuszczoną/kursywa/ inny kolor- i dany wyraz w wersji napisanej przez nas), kiedy je rozwijamy do podanego wyrazu ukazuje się zazwyczaj kilka wyrazów bliskoznacznych.
0

Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Odpowiedzi do tego tematu

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   UsagiAddict  Ikona Question authority, walcz z założeniami! :P

  • JavaProgrammer
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 714
  • Zgłoszeń 37 (Postów 267)
  • Rejestracja 22.05.2009
  • Jabberusagiaddict@aqq.eu usagiaddict@aqq.eu

Napisano 08.02.2010 11:08

A ty używasz AQQ do komunikacji czy do pisania wypracowań maturalnych? ;)

nie wiem, czy dałoby radę takie coś zrobić (przynajmniej optymalnie) z wykorzystaniem bazy danych którejś z wymienionych wtyczek. w każdym razie zabawy trochę by było. Dzięki serwisowi synonimy.ux można zrobić bazę synonimów danego słowa, nie znam zaś żadnego do wyrazów bliskoznacznych
Dołączona grafika
                                           Set Free The Devil Inside
0

#3 Użytkownik jest zalogowany   karololszak  Ikona dziwi się skąd wzięło się tyle postów na jego koncie..

  • php programmer
  • Ikona

Napisano 08.02.2010 17:25

Rozumiem, kolejne wtyczki do pomocy przy słowach, ale czy to nie lekka przesada? Z każdą kolejną wtyczką, rosną te bazy słów -> SpellChecker miał bazę tylko poprawnych słów, podkreślał te błędne i sugerował do nich najbliższe z bazy.. Korektor, ma bazę złych słów z ich dobrymi odpowiednikami (czyli, pod jedno dobre słowo przypada z 5 złych wariantów, zależy też od bazy itp.). Teraz, taki Tezaurus, musiałby mieć strasznie dużo słów w swojej bazie, gdyż musiałby tworzyć 'wiązania' pomiędzy wyrazami... Nie wiem czy komuś chciałoby się taką bazę robić, bo wtyczka sama w sobie (teoretycznie) wydaje się prosta, tylko ta baza... Mi tam jest to obojętne, i tak bym nie używał :]
Dołączona grafika - wejdź na moją stronę i wygeneruj sobie obrazek przedstawiający Twój status!
masz niezły wzrok! xD

AQQ ● Wtyczki ● System ● Przeglądarka ● Kompozycja ● Antywirus
Gdy mówię że coś to błąd, to jest to błąd!..
0

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   Matrix 

  • Bywalec
  • Ikona
  • Grupa AQQ Pomoc
  • Postów 172
  • Zgłoszeń 6 (Postów 9)
  • Rejestracja 30.08.2008

Napisano 08.02.2010 20:43

Według mnie wtyczka nie przydatna, wystarczy korektor oraz SpellChecker. Te wtyczki w zupełności wystarczą.
System: Win XP Professional Dodatek Service Pack3
Przeglądarka: IE8, domyślna Firefox zawsze najnowsza,
AQQ: zawsze najnowsza beta lub wersja stabilna
Kompozycje: Standartowe zawsze najnowsze,
Wtyczki: Standardowe + , Antyspam, AQQRestarter, blocker, korektor, Archeolog Fixupdater, QuickQuote,Past and Send zawsze najnowsze. AQQPomoc, Diagnostyka AQQ Monitor serwerów gg Monitor serwerów jabbera
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   DeepPhilosopher 

  • Początkujący
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 13
  • Zgłoszeń 0 (Postów 0)
  • Rejestracja 10.01.2010

Napisano 10.02.2010 09:20

Nie chodzi o to, że używam AQQ do wypracowań maturalnych, raczej chodzi i o to, że komunikacja jest dla mnie ważna i rozmawiam także z osobami, które wyczulone są na styl wypowiedzi. Uważam po prostu, że taka wtyczka sprawiła by komunikację, porozumiewanie się skuteczniejszym.

Użytkownik DeepPhilosopher edytował ten post 10.02.2010 09:21

0

#6 Użytkownik nie jest zalogowany   UsagiAddict  Ikona Question authority, walcz z założeniami! :P

  • JavaProgrammer
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 714
  • Zgłoszeń 37 (Postów 267)
  • Rejestracja 22.05.2009
  • Jabberusagiaddict@aqq.eu usagiaddict@aqq.eu

Napisano 10.02.2010 11:22

to dodaj synonimy.ux do wyszukiwarki w firefoxie i szybko wyszukuj. Bo taka wtyczka.. wyraz błędny (podkreślony na czerwono) miałby podpowiedzi jakie są prawidłowe wersje, wyraz dobry miałby podpowiedzi co do innych, poprawnych form..
to naprawdę jest dużo roboty, a AQQ nie jest programem typu Word. Jeśli mam ochotę rozmawiać w bardziej wysublimowany sposób to używam właśnie http://synonimy.ux.pl/ . Przecież nie będziesz chciał poprawiać każdego wyrazu na bliskoznaczny/synonim, czyż nie? Brakuje słowa, wyszukiwareczka, gotowe.
Dołączona grafika
                                           Set Free The Devil Inside
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   Lynn  Ikona Ten głos nawiedzał mnie przybywał w snach, wymawiał imię me aż nastał brzask. I chyba dalej śnię lecz razem z nim.

  • Bywalec
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 132
  • Zgłoszeń 0 (Postów 1)
  • Rejestracja 01.11.2009
  • MiejscowośćPodziemia Opery Populaire

Napisano 10.02.2010 11:40

Ja rowniez zgadzam sie z poprzednikami. Poza tym chyba powinienes sam znac slowa odpowiednie do poziomu rozmowy. Jesli brakuje slowa to wyszukiwarki sa pelne elektronicznych slownikow synonimow.
Poza tym taka wtyczka bylaby ogromna jesli mialaby miec w sobie wyrazy i jeszcze 20 innych podobnych niemu odpowiednikow.
Ale jak chcesz to przeciez sam mozesz sobie stworzyc taka wtyczke dla siebie :) Chyba taka mozliwosc istnieje.

Użytkownik Lynn edytował ten post 10.02.2010 11:42

Stąd odwrotu nie ma już, spalone mosty i gra pozorów wreszcie kończy się!
Nie ma „albo” nie ma „lecz” to takie proste więc odrzuć myśl do końca potoń w sen,
bo kiedy dusza w ogniu tkwi pragnienie nam otwiera drzwi, spełnienie słodkie czeka na nas.
Dołączona grafika
Dołączona grafika
-1

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   Uqi 

  • Początkujący
  • Ikona
  • Grupa Użytkownik
  • Postów 1
  • Zgłoszeń 0 (Postów 0)
  • Rejestracja 28.02.2010
  • Jabberuqisylune@aqq.eu uqisylune@aqq.eu
  • MiejscowośćChełm

Napisano 28.02.2010 08:46

Ja osobiście używam do tego infobota z gg i funkcji swb, także mi to obojętne. :)
0
Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych