Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zasady awansowania do grup specjalnych


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.04.25, 22:20

Ogłaszam zmianę w zasadach awansowania do grup Wtyczkopisarz oraz Dekorator.

Konkrety:
  • Wtyczkopisarz - wymagane dwie aktywne* wtyczki umieszczone w odpowiednim forum.
  • Dekorator - wymagane trzy aktywne* kompozycje lub paczki emotikon (wymiennie) umieszczone w odpowiednim forum.
* - dodatek aktywny to taki, który nie znajduje się w archiwum.

Aktualni członkowie, którzy nie będą spełniać wyżej wymienionych wymagań w dniu 25 maja 2010, pożegnają się z grupą.
  • COLS lubi to

#2 eSKej

eSKej

    Master Flamaster

  • Dekorator
  • 953 postów

Napisano 2010.04.25, 23:36

uuu, to wygląda na to, że pożegnam się z grupą ;(
  • KAmerOK i Silverlight lubią to

#3 karololszak

karololszak

    podróżnik w czasie

  • Moderator
  • 1562 postów

Napisano 2010.04.26, 08:17

@eSKej: Z tego co rozumiem, to wystarczy że nadal będziesz rozwijał McGrey, opublikujesz DarkElegant i dasz poprawki do Frozen-Ice (tak aby to już nie był dodatek archiwalny).. Wtedy w grupie powinieneś (IMO + z tego co Wareczek napisał) zostać..
  • KAmerOK i Silverlight lubią to

Kiedyś były tu linki do moich stron, ale przez lata wszystko upadło... :(


#4 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2010.04.26, 09:45

Wg mnie eSKej powinien być w tej grupie nawet i z jedną kompozycją :)
  • KAmerOK i Silverlight lubią to

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#5 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.04.26, 10:49

Według mnie też, ale zasady zasadami... :] Czas jest
  • Sawid lubi to

#6 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2010.04.26, 10:56

Weźmy pod uwagę inne drobne dodatki i kompozycje pod AQQ1.x to eSKej na pewno zasłuży na Dekoratora :)
  • KAmerOK i Silverlight lubią to

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#7 Senega

Senega

    Początkujący

  • Wtyczkopisarz
  • 1401 postów

Napisano 2010.04.26, 12:11

Tym bardziej, że udziela się jako konsultant w sprawach zmiany wyglądu AQQ. Może zmienić zasadny na: więcej niż jeden dodatek (w tym przynajmniej jeden aktywny), wsparcie dla tego dodatku (buglista lub reagowanie na uwagi użytkowników), aktywne udzielanie się w pomocy adekwatnej do przydzielonej grupy.
  • KAmerOK, Silverlight i emti lubią to

Android - program telewizyjny Kropka TV http://goo.gl/AZyEE

Aktualnie bez AQQ - co na dobre mi wychodzi :tuptup:


#8 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.04.26, 12:41

Nie będzie zmian.

#9 KAmerOK

KAmerOK

    Plugs dev

  • Wtyczkopisarz
  • 865 postów

Napisano 2010.05.29, 15:04

noto pa ja też odpadam.
  • Silverlight lubi to

AQQ: 2.x beta testy, Kompozycja: Standard, Wtyczki: TuneStatus,AQQ Streamer, Pogoda
PC: Athlon 64 X2 4400 2.3 GHz@2.77 GHz, GPU: Radeon HD6570, Ram: 5GB , HDD 1TB,
OS: Win8 x64
Notebook: CPU: Intel Core 2 Duo T5900 2.2 GHz, GPU: nVidia G102, Ram: 4GB, HDD: 1TB, OS: Win8 x64


#10 eSKej

eSKej

    Master Flamaster

  • Dekorator
  • 953 postów

Napisano 2010.05.29, 16:03

A może by tak wprowadzić też drugą ścieżkę zdobycia specjalnej rangi przez system nominacji i głosowania wśród forumowiczów na kandydata, który pomimo małej ilości zrobionych dodatków zasługuje na rangę wtyczkopisarza / dekoratora?
Widziałbym to tak, że w tym lub innym temacie, ktoś (lub sam zainteresowany) podaje nazwę kandydata, który wg niego zasługuje na rangę, a w dalszej części forumowicze/moderatorzy/admini głosują czy danej osobie należy się ranga czy też jednak nie.

No bo mam tu na myśli np. Kameroka - osobiście uważam, że wtyczka Pogoda jest na tyle popularnym dodatkiem (drugie miejsce pod względem największej ilości pobrań na aqq.eu, liczba ~57.239 mówi sama za siebie), żeby jednak pozostawić Kamerokowi rangę wtyczkopisarza.

Może być tak, że pojawi się autor jakiejś wypasionej wtyczki, będzie poświęcał mnóstwo czasu na stałe rozwijanie tejże. Wtyczka będzie bardzo popularna i będzie mocno przyczyniała się do popularyzowania samego AQQ. Dlaczego jej autor miałby nie dostać niejako "z automatu" rangi wtyczkopisarza, a zamiast tego taką rangę otrzyma osoba, która zrobiła jakieś dwie mało-istotne wtyczki, przy których wkład pracy był niewspółmiernie mniejszy i których popularność może być znikoma.

Prawdę mówiąc nie wiem po co w ogóle te zasady zostały wprowadzone. Do tej pory wystarczyło, że administrator widząc wkład pracy danych osób nadawał rangę i robił to wg własnej intuicji czy po namowie osób trzecich.

Użytkownik eSKej edytował ten post 2010.05.29, 16:06


#11 Silverlight

Silverlight

    Just brilliant. It's Sense.

  • Dekorator
  • 3422 postów

Napisano 2010.05.30, 20:17

Takie zasady nijak mają się do rzeczywistości. KAmerOK przez bardzo długi czas męczył się z wtyczką Pogoda, zawsze regularnie nad nią siedział, słuchał propozycji, poprawiał błędy, wprowadzał nowe opcje. W taką wtyczkę KAmerOK włożył zdecydowanie więcej czasu i pracy, niż na przykład taki Beherit w OffAntiSpim. Owszem, Jego wtyczki są małe, a wprowadzają ciekawe funkcje, ale to wcale nie znaczy, że więcej wtyczek = więcej pracy. KAmerOK zasługuje na rangę wtyczkopisarza. To dokładnie taka sama sytuacja, jak z eSKejem - ma tylko jedną, własną, aktywną kompozycję, a zasady zostały naciągnięte tak, aby eSKej mógł w grupie pozostać. Jest to moim zdaniem niesprawiedliwe. lsr dawał rangę za działalność na rzecz AQQ, a nie za ilość wykonanych prac. Przy rozdawaniu rang ograniczał się tylko do tych, którzy wykonali coś w pełni (nie liczyły się przeróbki kompozycji Standard/przeróbki kolorystyczne innych kompozycji). I taki system był najlepszy.

Windows 10 Home x64 ● Internet Explorer 11Intel i7 3gen 4x2,3~3,3 GHz8 GB RAMnVIDIA GeForce 650M 2 GB 1920x1080Intel SSD 530 240GBBlu-ray RW


#12 muuz

muuz

    Weteran

  • Użytkownik
  • 415 postów

Napisano 2010.06.22, 20:11

Te zasady są niesprawiedliwe. Przyznaję rację Silverlight w 100%. Lepsza jedna dobra wtyczka, niż 5 wtyczek dodających małe funkcje, niedopracowane i rzadko aktualizowane.
  • vBz lubi to
AQQSystemPrzeglądarkaAntywirus

Dołączona grafika

#13 stivo

stivo

    mgr inż.

  • Moderator
  • 2184 postów

Napisano 2010.09.17, 12:12

A ja się dziwię, że np. bartek-525 jest jeszcze ZU..

#14 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.09.17, 12:25

muszi śpi ;)

#15 Oconnel

Oconnel

    AQQ Developer

  • Właściciel
  • 4618 postów

Napisano 2010.09.17, 14:29

Wareczek chyba ciut drakońsko podszedł do sprawy. Co jak co, ale Eskej nie ma być w grupie Dekoratorów? Świat by stanął na głowie ;) Oczywiście zasady poniekąd dobre i jestem za ich wprowadzeniem, aczkolwiek dla pewnych osób trzeba jednak rozpatrywać sprawę indywidualnie - pomimo iż jakieś dodatki nie są już rozwijane.
  • Silverlight lubi to
MyPortalYouTubeTwitter54slty.png

#16 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2010.09.17, 14:43

@OC: Dlatego dla niektórych osób (np eSKej) są wyjątki ;) A co do bartka, to sorry, ale nie zliczam za każdym razem kto ile ma dodatków :P

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych