Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ocenianie postów


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
28 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Ocenianie postów (34 użytkowników oddało głos)

1. Jaki dzienny limit przyznanych punktów reputacji bedzie twoim zdaniem najlepszy?

  1. 5 (19 głosów [55.88%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 55.88%

  2. 10 (8 głosów [23.53%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 23.53%

  3. 15 (aktualnie dla użytkowników) (4 głosów [11.76%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.76%

  4. 30 (aktualnie dla grup specjalnych) (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  5. 50 lub więcej (2 głosów [5.88%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 5.88%

  6. Inne - podaj jaki (1 głosów [2.94%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 2.94%

2. Czy grupy specjalne powinny mieć większy limit oceniania postów?

  1. Tak - podaj jaki (aktualnie 2x więcej) (2 głosów [5.88%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 5.88%

  2. Nie (27 głosów [79.41%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 79.41%

  3. Obojętne mi to (5 głosów [14.71%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 14.71%

3. Dzienny limit przyznanych negatywnych punktów reputacji w stosunku do punktów pozytywnych powinien być:

  1. Większy - podaj jaki (0 głosów [0.00%])

    Procent z głosów: 0.00%

  2. Mniejszy - podaj jaki (3 głosów [8.82%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 8.82%

  3. Taki sam (aktualnie dla wszystkich) (31 głosów [91.18%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 91.18%

Głosuj

#21 pakeroso

pakeroso

    Bywalec

  • Użytkownik
  • 185 postów

Napisano 2010.07.19, 11:40

A najlepsza była by możliwość cofnięcia oceny lub jej zmiany. Czasami kliknie się przypadkowo, pomyli ocenę albo zmieni zdanie i jest po zawodach...
  • muuz lubi to
Dołączona grafika

#22 Beherit

Beherit

    In Sorte Diaboli

  • Wtyczkopisarz
  • 5026 postów

Napisano 2010.07.19, 18:10

Dobry pomysł ale taka możliwość cofnięcia głosu powinna być aktywna przez np. 5 minut... Bo osoba co nadużywa tego systemu nagle by edytowała swoje wcześniejsze oceny i nie było by żadnych dowodów no prócz logów silnika forum o ile takie rzeczy są logowane (w co wątpię :P).

#23 wu112

wu112

    Wrzuć Monetę

  • Moderator
  • 2850 postów

Napisano 2010.07.19, 22:26

heh, doszedł nowy punkt w regulaminie:

II. Korzystając z mechanizmów forum, nie wolno w jakiejkolwiek formie:
[...]
11. nadużywać systemu reputacji (w szczególności oceniać użytkownika, a nie zawartość napisanego przez niego posta).

I co? Tylko tyle? A pisałem wcześniej:

Do tej pory, były ogranicznia forum i zmiany regulaminu. Chyba czas z tym skończyć.

Nie chcę krakać, ale sama zmiana w regulaminie nic nie da. Bo użytkownicy swoje, a regulamin i jego egzekwowanie swoje. lsr też tak kiedyś zrobił - miało być demaskowanie i nagradzanie dzieciaków bawiących się reputacją. Jak to zostało wykorzystane każdy widzi. Coś mi się wydaje, że problem wróci.. i to chyba szybciej niż mi się zdaje.
  • Malusiolka lubi to

WindowsPrzeglądarkaAQQWtyczkiKompozycja


#24 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2010.07.20, 00:27

Dodanie tego punktu do regulaminu, to tylko formalność. Jest on po to, aby każdy miał tego świadomość. Nie doszukujcie się jakiś sztuczek :/

Jeśli tak bardzo chcecie to mogę przejrzeć logi kilkunastu (może więcej) osób i napisać kto stara się oceniać autora zamiast treści. Dziś już na to za późno, przypomnijcie mi jutro ;)

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<


#25 Wareczek

Wareczek

    Adept

  • Administrator
  • 1262 postów

Napisano 2010.07.20, 10:52

To pytanie do Wareczka ;) Ja ma inne, zaproponowane nie pamiętam przez kogo podczas prywatnej rozmowy. Da radę dodać uzasadnienie oceny postu?

Była taka możliwość dla IP.Board 3.0. Teraz trzeba czekać na aktualizację przez autora do 3.1 ;-)

Dołączona grafika Dołączona grafika

Użytkownik Wareczek edytował ten post 2010.07.20, 10:55


#26 Senega

Senega

    Początkujący

  • Wtyczkopisarz
  • 1401 postów

Napisano 2010.07.20, 11:11

To może w pewien sposób zabezpieczy przed przypadkowym oddaniem nie takiego głosu jakby się chciało (co mi się niestety zdarzyło, starość nie radość i rączki się trochę trzęsą).

Android - program telewizyjny Kropka TV http://goo.gl/AZyEE

Aktualnie bez AQQ - co na dobre mi wychodzi :tuptup:


#27 UsagiAddict

UsagiAddict

    J̵ava͡Pr͝òg̢ram̵mer

  • Użytkownik
  • 1175 postów
  • MiejscowośćWrocław

Napisano 2010.08.30, 16:49

..albo możliwość usunięcia własnego głosu bez potrzeby konsultowania się administratorem lub farmaceutą?

Does the scent of soil and beast
Breathe the life into the animal you hide
Dołączona grafika


#28 madhunt3r

madhunt3r

    Prezes

  • Przyjaciel
  • 810 postów

Napisano 2010.09.02, 17:34

Możecie zrobić coś z tym bachorem Silverem? Minusuje każdy mój post, dobry przykład KLIK, żaden post nie jest tu oceniony tylko mój przez Wyższą Pier*cje Silvera... Mam dość tego dzieciaka, idź proszę zacznij się uczyć, bo od siedzenia przed kompem mózg Ci siada.

#29 muszi

muszi

    I hate Mondays!

  • Administrator
  • 1950 postów

Napisano 2010.09.02, 17:45

@mad, od dwóch miesięcy Silver dał ci dwa razy minusa, wiec na prawdę chyba wyolbrzymiasz sprawę. Do tego zachowujesz się niekulturalnie. Na przyszłość, jak ktoś ma takie problemy to niech je zgłasza do mnie na PW lub JID.
PS A ja się zastanowię co zrobić z wynikami ankiety :locked:

Nie pomagam prywatnie (PW oraz JID) w sprawach AQQ
Beta info: AQQ: none | OS: Windows 10 x64
>> Przydatne linki: Regulamin | Szukajka | Buglista AQQ| Kompedium wiedzy o AQQ <<





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych