264 odpowiedzi w tym temacie

[sacrus]

Albo najlepiej wywalcie i samo menu kompaktowe niech zostanie,

ooo tak najlepiej Nie cofajmy się wywalcie te ikony w cholerę i już

[master88]

O tak jestem za tym, żeby pozostać przy MK ! Kompozycja mi się podoba bardzo, po naniesieniu w\w poprawek będzie to jedna z lepszych kompozycji jakie widziałem

[sacrus]

A może by tak zaktualizować screeny w pierwszym poście

[Silverlight]

W kompozycji Standard menu kompaktowego nie będzie. Stanowi ono utrudnienie w obsłudze komunikatora przez świeżo upieczonych Użytkowników. Widać to chociażby po komentarzach na www.aqq.eu do kompozycji, zawierających menu kompaktowe. Są one typu "Aaa! Znikło mi menu i nie mogę wejść do ustawień! Poprawcie to! "

[ronii]

To zmieńcie te ikony na bardziej pasujące i w tym samym kolorze. Teraz jedna żółta, dwie nie wiadomo skąd się tam wzięły i ostatnia pomarańczowa

[muuz]

To może dodać menu kompaktowe i zostawić menu zwykłe. by, tak jak w Elegancie, można było bez problemu użyć opcji "Wymuś menu kompaktowe"?

[Silverlight]

Heh, jak w moim projekcie dodałem główny przycisk menu kompaktowego, toście się pluli, że czemu dubluję tę samą opcję...
Zdecydujcie się trochę Pomysł jak najbardziej popieram, w końcu mój

[AK-47]

A może wcisnąć te przyciski obok paska menu, jak np. w kompozycji Glow? zrzut

[sacrus]

Jednak proponuje usunąć całkiem to menu i uświadomić userów. Nie uwsteczniajmy się. Radzą sobie w operze, ff to dlaczego nie mieli by sobie poradzić w AQQ ? Wystarczy dać obok żarówki napis menu i po sprawie. ładna grafika z napisem i było by ok Ktoś już kiedyś pokazał coś podobnego do jakiejś kompozycji o ile mnie pamięć nie myli.

[muuz]

Wywalić ProStandard! Po co dublować bardzo podobne kompozycje. Ktoś mnie popiera?

Edit:
@down:
AQQ 7!

Edit 2:
dzięki za minusy

Użytkownik muuz edytował ten post 2010.10.04, 14:55

[sacrus]

Wywalić ProStandard! [...] Ktoś mnie popiera?

Tak ja popieram W to miejsce dać "AQQ 7" lub "AQQ Lajt"

Użytkownik sacrus edytował ten post 2010.10.03, 10:32

[mav]

Zabiorę tylko głos w sprawie wywalenia Sweet Dreams. Otóż moja dziewczyna od zawsze ma właśnie tego cukierka i ani myśli go zmieniać. teoretycznie można zmuszać ludzi do ściągania kompozycji, ale obawiam się, że jak prawie od razu ktoś nie zauważy kompozycji dla siebie, to może uznać, że one nie istnieją w ogóle i zrezygnuje z komunikatora. Nie możemy oczekiwać od każdego, że poświęci pół dnia na "drobiazgi". Większość nawet nie myśli, by szukać tego, czego potrzebują.

[sacrus]

mav dlatego w instalatorze powinny być WSZYSTKIE aktualne kompozycje ale na zasadzie informacji a w razie czego pobierana w czasie instalacji z serwera. No ale to już rozmowa na inny temat.... sorry za ot

[Wojtek]

Program >> Dodatki do AQQ

[sacrus]

Wojtek nie o to chodzi. Chodzi o lepszy instalator Poszukaj na forum znajdziesz o tym informacje.

[WiTuŚ]

Mi osobiście podobają się zmiany jakie zaszły w standardowych kompozycjach. Mam nadzieję, że pojawią się one w instalatorze jako domyślne A tak mniej więcej to kiedy można się spodziewać tych kompozycji w AQQ?

[19normalny89]

Moim zdaniem kompozycje dołączone do instalatora powinny być
- dopasowujące się do systemu (lub kompozycje dla WinXp, Win7)
- jedna wyjątkowa taka dla AQQ aby rzucała się w oczy a nie te standardy (śmieszne...) co są obecnie (proponuję kompozycję AQQ)
- jedna z glass

Dlaczego tak ?
- Co raz więcej chce z przezroczystością (glass)
- AQQ musi mieć jedną mega kompozycję swoją (a nie takie coś jak obecne standardy które odrzucają gdy ktoś zobaczy gdzieś screena)
- No i kompozycja dopasowująca (albo kompozycje całe) się do systemu.


nie wiem dlaczego OC postawił na kolory ciemne (jako dołączone do instalatora, nie licząc z Visty z której mało kto pewnie korzysta)


Edit
Za co minusy ?:|

Użytkownik 19normalny89 edytował ten post 2010.10.12, 22:59

[Bob]

Projektowaniem aplikacji webowych zajmuję się zawodowo, więc może i ode mnie parę słów.

Pierwszą i najważniejszą rzeczą, jakiej brakuje w AQQ jest kompleksowa kreacja marki. Tutaj wszystko mamy z innej parafii: logotyp nie pasuje do komunikatora. Logo jest w czarno-pomarańczowych barwach, komunikator standardowo jest ciemno-fioletowy, ciemno-szary, różowy albo czarno-niebieski. Komunikator nie pasuje także do witryny produktu, która jest wykonana niemal w całości pod kolorystykę logotypu (widzę tego grafika siedzącego przed monitorem i pobierającego kolory pipetą z logotypu).

Przez to, że wszystkie podstawowe elementy tworzące wizerunek marki diametralnie się między sobą różnią, powstaje chaos, który na dłuższą metę może doprowadzić do wywołania u użytkownika dysonansu poznawczego. No bo jak to? Strona kompletnie bez kontrastu, w ponurych barwach, przypominająca bardziej bloga, niż witrynę produktu. Pobiera się z niej ciemny, wręcz czarny komunikator, który - olaboga - ma pomarańczowe logo.

Ktoś może powiedzieć, że to głupoty, bo instalując aplikację nikt się przecież nad tym nie zastanawia. Owszem, nie zastanawia się. Ale ludzki mózg rejestruje takie niuanse. Projektując wygląd aplikacji - nieważne czy webowych, czy też despokowych - należy o takich rzeczach wiedzieć.

Druga sprawa to user experience. Mam wrażenie, że tutaj nikt się tym nie przejmuje. Jasne tło, duży kontrast na ciemno-szary tekst, w połączeniu ze skromną, a jednocześnie estetyczną grafiką daje znacznie większą czytelność, niż ciemno-szaro-bure kompozycje.

Z tego co widzę, użytkownik eSKej ma smykałkę do programów graficznych. Ale brakuje mu teoretycznej wiedzy z zakresu projektowania grafiki użytkowej. Nie mniej jednak - takie rzeczy przychodzą po pewnym czasie spędzonym w branży. Myślę, że możesz mieć, nijaki eSKeju, dużą przyszłość przed sobą. I Wam, użytkownicy tego forum, polecam korzystać z umiejętności tego faceta - zwłaszcza, gdy chce pracować za darmo

Natomiast odradzałbym powierzanie jakichkolwiek prac - nawet za darmo - użytkownikowi Silverlight. Nie wiem jak długo próbuje swoich sił w grafice, ale wyraźnie widać, że niewiele z tego będzie. Sama obsługa programów graficznych to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze poczucie stylu, estetyki, smaku. Tego niestety u Ciebie - drogi Silverlightcie - nie widzę.

Reasumując - ostatnie przedstawione tutaj propozycje są IMO nawet ok (tak, zielona lampka też). Natomiast polecałbym gruntowne, całościowe podejście do tematu marki i jej estetyki. Komplementarny wizerunek produktu musi być jednolity. Standardowa kompozycja powinna być jasna, przejrzysta, intuicyjna. Swojska - to też bardzo ważne w branży programów dla początkujących i średnio-zaawansowanych użytkowników.

Przepraszam, że się tak rozpisałem. Jeśli kogoś uraziłem, niech wie, że nie było to moim zamiarem. Patrzę na całą sprawę trochę z zewnątrz i pomyślałem, że parę słów ode mnie może się przydać.

Jeśli ktoś to wszystko zdołał przeczytać - dzięki i gratuluję wytrwałości

Pozdrawiam.

Użytkownik Bob edytował ten post 2010.10.08, 22:50

[VPN]

Bob gratuluję, że wreszcie ktoś bardzo trafnie i merytorycznie podsumował sytuację wyglądu AQQ. Popieram w 100%. Coś jest nie tak, gdy do powiedzenia mają ludzie, którzy najgłośniej krzyczą, mimo że nie mają nic ciekawego do powiedzenia i są technicznie niedojrzali (np. Silver), a tymczasem pomija się zdanie ludzi naprawdę znających się na rzeczy (np. eSKej). W efekcie mamy potem wszystko "z innej parafii".
Problem jest tylko jeden: ludzie przyzwyczaili się już do standardowego wyglądu AQQ, więc wszelkie radykalne zmiany spotkają się z protestem części użytkowników.

Użytkownik VPN edytował ten post 2010.10.09, 10:10