163 odpowiedzi w tym temacie

[kr2ysiek]

2. Jakieś mniej krzykliwe, obecne jest zbyt kontrastowe.
3. Ukrywanie musi być i powinien być tylko na stronie głównej.
4. Powiedz to setkom właścicieli netbooków z ekranem 1024x600. W tym mnie. Nie można takiej szerokości olewać.

[jojo87]

4. Powiedz to setkom właścicieli netbooków z ekranem 1024x600. W tym mnie. Nie można takiej szerokości olewać.

Popieram w całej rozciągłości!

[Deadmaster]

Co do tła to ja osobiście nie widze nic nieczytelnego przy ciemnym tle:

(kliknij by powiększyć)

[Oconnel]

Poza tym, że robi się o wiele za ciemno

[muszi]

Tło Deadmastera nie wygląda tak źle. Można też aktualne paski przerobić na szare i również będzie lepiej niż jest. Skoro się zrobiło ciemny skin, to trzeba się liczyć, że będzie ciemny Rozjaśnianie go w obecnej formie przynosi więcej szkody niż pożytku.

Aha, ikony 'udostępniacza' się trochę rypły, a Grona już nie ma

PS Dałem dziś drugą szansę forum, ale zdecydowanie wolę Neat'a. W nowym podoba mi się w sumie tylko górna belka

[Alterego]

Tragedia.

Czy to forum dla 15 latków? Za przeproszeniem jakby ktoś wyrzygał się tęczą. Tak oczojebno-kolorowe, że chyba tylko dzieciom się to może podobać. Sam komunikator był już zawsze pokemonowaty (animowane awatary, śpiewał i tańczył), ale to już szczyt wszystkiego.

Aha i czemu na rozdzielczości FHD pół ekranu to jakieś denne paski? Wcześniej przynajmniej była szerokość na cały ekran.

[MeFisto]

Gdzie jeszcze napiszesz to samo? Zmień sobie styl i po problemie...

[Alterego]

MeFisto: genialna logika zmień sobie styl. Mogę odpowiedzieć w następujący sposób: zmień sobie forum i komunikator i po problemie. Tylko czy to jest rozwiązanie? Poprzednie style były już pstrokate (emotikony, animowane sygnatury, pełno jakichś kolorowych rang i innych pierdół) ale dało się jeszcze przeżyć, bo było to w miarę czytelne. Obecny styl jest totalnie dla gimbusiarni.

[MeFisto]

Logika była dopasowana do stylu Twojej poprzedniej wypowiedzi. Nie mam nic do konstruktywnej krytyki, jednak posta o pokemonach, oczojebnych kolorach i rzygach do takiej na pewno zaliczyć nie można.

Użytkownik MeFisto edytował ten post 2012.08.01, 11:04

[Alterego]

A co mam konstruktywnego napisać? Konstruktywne uwagi to można dawać jak się już coś szlifuje. Tu jest prawie wszystko do wymiany. Jak byś komuś pisał co ma być w GG poprawione to też byś konstruktywnie krytykował? Czy może napisał, że to choinka. Właśnie - mamy być alternatywą dla choinkowatego i przeładowanego GG, a sami idziemy tą drogą.

[pawelos]

Wygląd jest ciekawy, podoba mi się

[MeFisto]

@Alterego, jeśli jest prawie wszystko do wymiany to moja porada odnośnie zmiany skina jest cały czas aktualna

[Oconnel]

No niestety. Jeżeli komuś nic się nie podoba w nowym stylu, to albo musi go zmienić, lub poczekać aż vBz skończy robić alternatywną jasną wersję. Ale to może potrwać

[Deadmaster]

Poza tym, że robi się o wiele za ciemno

Ciemny skin = ciemne tło, nie można na siłe rozjaśniać a na pewno nie w ten sposób. No ale jak tam chcesz Na szczęście tło można sobie ręcznie podmienić na własne. Jak by komuś sie spodobało moje to tutaj link do niego: http://dl.dropbox.co.../Ciemne tło.jpg

A poza tym słyszałem, że pojawi sie alternatywna, jaśniejsza wersja ale nie wiem czy Oconnel sie do tego przychyli... jednak przychyli

Użytkownik Deadmaster edytował ten post 2012.08.01, 11:41

[Beherit]

Niepotrzebnego? Akurat się mylisz bo zmiana layoutu na forum wiąże się z późniejszą zmianą na stronie głównej oraz:
-integrację działu plików z forum na stronie głównej
-zmiana adresu przeglądarki dodatków w AQQ
-zaktualizowanie aktualizatora dodatków w AQQ (twórca dodatków dodaje nową wersje = pojawia się ona w komunikatorze bez konieczności korzystania z FixUpdater, czekania na aktualizację wtyczki na stronie głównej przez osoby trzecie)
Można wymieniać dalej...

[haker69]

No wszystko fajnie, cacy, tylko nie uważasz Beherit, że najpierw należy wziąć się za sam komunikator, a później za stronę główną i forum, których zmiana, ujednolicenie będą stanowiły ukoronowanie przeobrażenia całego projektu AQQ w coś spójnego? Ja osobiście się zgadzam z wypowiedzią użytkownika SlaskiRojber.

Poza tym jeśli jesteśmy już przy temacie ujednolicania... Odnośnie kolorów w tym stylu forum dodałbym jeszcze, że powinny być one tożsame z główną kompozycją AQQ. Czyli teraz albo należy dostosować kompozycję Standard do kolorów jakie mamy (lub będziemy mieć) na forum, albo dostosować forum do kolorystyki kompozycji Standard.

[Beherit]

No wszystko fajnie, cacy, tylko nie uważasz Beherit, że najpierw należy wziąć się za sam komunikator, a później za stronę główną i forum, których zmiana, ujednolicenie będą stanowiły ukoronowanie przeobrażenia całego projektu AQQ w coś spójnego?

Layout forum i strony głównej robi vBz, komunikator robi Oconnel - widzisz gdzieś tutaj jakiś problem? Każdy robi swoje i tyle. Poza tym, to że nie wychodzi nowa beta nie znaczy że OC siedzi sobie wygodnie w fotelu i ogląda TV! Mało kto wie, jak bardzo trudne jest programowanie, ile trzeba czasu poświęcić na niby proste funkcjonalności od strony użytkowej. Poza tym nie ma tutaj mowy o "najpierw to a potem tamto" bo nowa beta jest właśnie tworzona tak samo jak poprawki do forum i inne rzeczy.

[mino]

Myślę, że korzystałbym z nowego stylu, ale po kliknięciu scrollem myszki i przesuwaniu strony, widzę lekkie przycięcia (Mozilla Firefox). Na stylu IP.Board strona przesuwa się bez jakichkolwiek przycięć.

[Alterego]

@Alterego, jeśli jest prawie wszystko do wymiany to moja porada odnośnie zmiany skina jest cały czas aktualna

Tak też oczywiście zrobiłem, ale jak już napisałem IMO to nie jest rozwiązanie sytuacji. Wystarczy popatrzeć na ilość rozczarowanych osób. To tak jakby większość skarżyła się na coś w AQQ, a userzy na forum jako rozwiązanie proponowali zmianę komunikatora. Chyba nie o to chodzi, prawda?